Ухвала суду № 136717244, 20.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5824/25

Провадження № 2/638/1262/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Кирилішиної М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Дзержинського районного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі представника Останкової В.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, згідно прохальної частини якої просить суд: 1) стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №11192677000 від 10.08.2007 року у розмірі 73 678,13 дол. США, з яких: 52 993,73 дол. США заборгованість за кредитом, 20 684,40 дол. США заборгованість за процентами за період з 01.02.2022 року по 28.02.2025 рік; з ОСОБА_2 , як солідарного з ОСОБА_1 боржника на користь позивача, заборгованість за кредитним договором №11192677000 від 10.08.2007 року у розмірі 73 678,13 дол. США, з яких: 52 993,73 дол. США заборгованість за кредитом, 20 684,0 дол. США заборгованість за процентами за період з 01.02.2022 року по 28.02.2025 рік; з ОСОБА_3 як солідарного з ОСОБА_1 боржника на користь позивача, заборгованість за кредитним договором №11192677000 від 10.08.2007 року у розмірі 73 678,13 дол. США, з яких: 52 993,73 дол. США заборгованість за кредитом, 20 684,0 дол. США заборгованість за процентами за період з 01.02.2022 року по 28.02.2025 рік; 2) стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 36 672,88 грн., а саме у рівних частках з кожного по 12 224,29 грн. та фактично понесені судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Козуб О.І. до суду надійшла заява з проханням провести засідання без участі відповідача та його представника, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причин неявки до суду не повідомили. Окрім цього, виклик відповідачів також здійснювався через офіційний сайт Судової влади України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 28.07.2026 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: