Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-о/381/88/26
381/3027/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 травня 2026 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про оголошення особи померлою,
встановила:
У травні 2026 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Фастівського міськрайонного суду Київської області з цією заявою.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якої встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Вимоги до форми і змісту позовної заяви визначено статтями 175 та 177 ЦПК України.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема відомості про місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платників податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У поданій до суду заяві заявник зазначила як заінтересовану особу військову частину, однак не зазначила місце знаходження , відомі засоби зв`язку, електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, які є необхідними для належного повідомлення вказаного учасника справи про місце, день та час розгляду справи судом.
Також заявник не обґрунтувала необхідність залучення саме військової частини до участі у справі, зважаючи на те, що належним учасником справи у цій справі може бути Міністерство оборони України.
Отже, заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.
Крім цього, відповідно до частини 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
ОСОБА_1 у поданій до суду заяві у складі учасників справи як заявника зазначила особу, стосовно якої подала цю заяву про оголошення фізичної особи померлою, що суперечить суті та правовій природі окремого провадження у справах цієї категорії.
Особа, щодо якої ставиться питання про оголошення її померлою, не може бути учасником цієї справи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
За таких обставин, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вказані процесуальні норми, з метою усунення недоліків заяви заявнику необхідно подати заяву в новій редакції з дотриманням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та належно визначити склад учасників справи, зокрема виключивши із їх числа особу, щодо якої вирішується питання про оголошення її померлою, та зазначити належну заінтересовану особу
У разі залучення військової частини як заінтересованої особи, вказати у заяві її повні реквізити (ідентифікаційного коду юридичної особи в ЄДРПОУ, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти) та обґрунтувати необхідність її участі у справі з урахуванням залучення заінтересованою особою Міністерство оборони України як відповідного суб`єкта цих правовідносин.
Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про оголошення особи померлою залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Сніжана АНАПРІЮК
Судове рішення № 136715093, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/3027/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: