Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2026 р. Справа № 370/1345/26
Провадження № 3/370/411/26
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22.04.2026 близько 20.41 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Також, 25.04.2026 близько 20.31 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала за подіями, що мали місце 22.04.2026, пояснила, що дійсно, недодивилися, її син надів цуценяті мотузок та придушив, вона намагалася допомогти зняти мотузок. Щодо подій, що мали місце 25.04.2026 вину не визнала, вказала, що не зрозуміло, які саме обов`язки вона не виконала, її діти нічого не робили поганого. Просила врахувати, що син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.
За викладених обставин вважаю необхідним поєднати в одне провадження 2 справи про адміністративні правопорушення № 370/1345/26 та № 370/1346/26 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та присвоїти їм один реєстраційний номер - 370/1345/26.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачена адміністративна відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення щодо подій, що мали місце 22.04.2026 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973221 поясненнями ОСОБА_1 та свідків.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, оскільки такий вид стягнення, на думку судді, забезпечить перевиховання правопорушника та буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Щодо подій, що мали місце 25.04.2026, то з матеріалів справи не вбачається в чому саме полягало ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно дітей, тобто відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.
Натомість, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, розглядає справу лише у межах та у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення та позбавлений процесуальної можливості відшуковувати у діяннях особи склад правопорушення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст.40-1, ст.184,283-285 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Поєднати в одне провадження 2 справи про адміністративні правопорушення № 370/1345/26 та № 370/1346/26 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та присвоїти їм один реєстраційний номер - 370/1345/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави ( Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ: 37993783; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998;Р/Р: UA908999980313111256000026001) у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.
Суддя Л.В. Білоцька
Судове рішення № 136714624, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1345/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: