Рішення № 13671281, 25.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 33/725.01.11

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»

до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про про стягнення боргу в розмірі 12455, 80 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гуменюк О.З. представник за довіреністю б/н від 25.01.2011 року;

від відповідача: Лата А.Ф. представник за довіреністю № 08-03-28/483-10 від 08.12.2010.

встановив :

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 12 455, 80 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.02.2009 року в м. Львові на перехресті вул. І. Франка та вул. Скельна сталась дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу Audi, д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та автомобіля Mitsubishi, д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2

Постановою № 3-973/09 від 12.03.2009 року Франківського районного суду м. Львова винним у даному ДТП визнано ОСОБА_1.

Згідно довідки № 30/1127ск від 03.03.2009 року автомобіль Mitsubishi, д.н. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Відповідно звіту № 249/09 від 02.03.2009 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon 3.2, д.н. НОМЕР_2 (ТОВ «Селена») складає 12423 грн. 35 коп.

Розмір франшизи згідно умов договору №ФЗ/08/84/МН добровільного страхування транспортних засобів становить 1420 грн. 51 коп.

На підставі заяви вх. № 242 від 18.03.2009 року представника товариства з обмеженою відповідальністю «Селена», закрите акціонерне товариство Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»виплатило страхове відшкодування у розмірі 11002 грн. 84 коп.

Згідно полісу № ВВ/8029474 від 25.09.2008 року обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідальність ОСОБА_1 застрахована відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

25.01.2010 року позивач направив відповідачу претензію з вимогою сплатити суму збитків у розмірі 11002 грн. 84 коп., що підтверджується повідомленням про вручення від 26.01.2010 року.

У звязку з цим, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 12 455 грн. 80 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2011 року порушено провадження у справі № 33/7, розгляд справи призначено на 25.01.2011 року.

В судовому засіданні 25.01.2011 року представник позивача виконав вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 10.01.2011 року, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити повністю.

Представник відповідача позов визнав частково у розмірі 11002 грн. 84 коп., у іншій частині просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

З постанови № 3-973/09 р. від 12 березня 2009 року вбачається, що 23.02.2009 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Audi, д.н. НОМЕР_1 в м. Львові на перехресті вул. І.Франка-Скельна не виконав вимоги Правил дорожнього руху, не пропустив автомобіль Mitsubishi, д.н. НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення.

Даною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП.

Пошкоджений автомобіль був застрахований на підставі договору № ФЗ/08/84/МН добровільного страхування транспортних засобів від 22 квітня 2008 року, товариством з обмеженою відповідальністю «Селена»та приватним акціонерним товариством Страхова компанія «Кий Авіа Гарант».

Відповідно до звіту № 249/09 про оцінку автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon 3.2, д.н. НОМЕР_2 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon 3.2, д.н. НОМЕР_2 ТОВ «Селена», складає 12423 грн. 35 коп.

Відповідно до страхового акту № 47/ФЗ/08/МН від 18.03.2009 року та розрахунку розміру страхового відшкодування розмір страхового відшкодування становить 11002 грн. 84 коп.

08 квітня 2009 року приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 11002 грн. 84 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 492 від 08 квітня 2009 року.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Таким чином, до приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»перейшло в межах суми 11002 грн. 84 коп. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Транспортний засіб Audi, д.н. НОМЕР_1, яким скоєно ДТП, що спричинило нанесення шкоди автомобілю Mitsubishi Pajero Wagon 3.2, д.н. НОМЕР_2, належить товариству з обмеженою відповідальністю «Селена». Останнє уклало з відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»поліс № ВВ/8029474 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26.09.2008 року.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пункт 38.1.1. статті 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачає, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки, відповідач визнав суму страхового відшкодування у розмірі 11002 грн. 84 коп. та вона підтверджена наявними в матеріалах справи доказами, тому позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 1055 грн. 51 коп.

Відповідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Вимога позивача щодо стягнення пені з у розмірі 1055 грн. 51 коп. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути індекс інфляції у розмірі 321 грн. 05 коп. та 3% річних у розмірі 166 грн. 40 коп.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, відповідач прострочив сплату по регрес ній вимозі позивача щодо стягнення трьох процентів річних за період з березня 2010 року серпень 2010 у розмірі 321 грн. 05 коп. та 3% річних у розмірі 166 грн. 40 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з статтею 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, р/р 26500001000012 в ОПЕРУ АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00034186) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»(01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, п/р: 26508063794100 в відділенні № 537 АКІБ «УкрСиббанк»м. Київ, МФО 351005; ЄДРПОУ 32382598) суму основного боргу 11002 (одинадцять тисяч дві) грн. 84 коп., пеню в розмірі 1 055 (одна тисяча пятдесят пять) грн. 51 коп., три проценти річних у розмірі 166 (сто шістдесят шість) грн. 40 коп., індекс інфляції у розмірі 231 (двісті тридцять одну) грн. 05 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 124 (сто двадцять чотири) грн. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання повного тексту рішення 02.02.2011 року.