Ухвала суду № 13671118, 31.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.01.11№ 05-5- 10 / 1293

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ТК КРЕДИТ»,

2. Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Національні авіалінії України»

про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- визнання недійсним з моменту укладення договору щодо врегулювання заборгованості від 16.01.2009 року, укладений між АКБ «ТК Кредит»та ВАТ «Авіакомпанія «Національні авіалінії України»;

- зобов’язання ПАТ комерційний банк «ТК КРЕДИТ»повернути ВАТ «Авіакомпанія «Національні авіалінії України»прості іменні акції ЗАТ «Український авіа ціно-технічний центр»(код ЄДРПОУ 31350722), у кількості 1853 штук, вартістю 1901514,00 грн., код випуску UA 1016311003, що складають 68,81% фонду емітента.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

          Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

До позовних матеріалів позивачем не додано доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, не зазначено про надання таких до суду згідно з переліком документів що додані позивачем до позовної заяви. Наведене свідчить про невиконання встановлених вимог щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі з дотриманням вимог ст. 57 ГПК України, є чек та бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Вказані докази подаються до суду в оригіналі.

Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 6 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Заступника прокурора міста Києва повернути без розгляду.

Суддя О.В. Котков