Ухвала суду № 136699678, 21.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"21" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2866/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2866/24

за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Геріх Н.А.

Ухвалою попереднього засідання від 15.08.2024 визнано вимоги кредитора до боржника: АТ «Сенс Банк» в сумі 138 549,93 грн та 4 844, 80 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2024 визнано вимоги АТ «Акцент Банк» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 77 659,48 грн. та 6 056 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Геріх Н.А.; визначено, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів; з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Станом на теперішній час, виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 триває.

До господарського суду надійшло клопотання боржника ОСОБА_1 (вх. №3-410/26 від 22.04.2026) про скасування арештів, накладених на рахунки боржника фізичної особи ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження № 75935381 відповідно до Постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича від 31.08.2024.

Вказане клопотання заявлено боржником з підстав того, що арешти, накладені виконавцем на всі рахунки боржника, є перешкодою у виконанні ним затвердженого судом плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2026 клопотання боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №3-410/26 від 22.04.2026) про скасування арештів, накладених на рахунки боржника призначено до розгляду в засіданні суду.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В. В. від 31.08.2024 в межах виконавчого провадження №75935381 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 .

Вказана постанова виконавця винесена в межах виконавчого провадження №75935381, відкритого за виконавчим листом Галицького районного суду м. Львова від 05.08.2024 по справі № 461/9255/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості у розмірі 101 832,50 грн та судового збору у розмірі 2684 грн.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного на його рахунки, оскільки це перешкоджає отриманню боржником прибутку та погашення заборгованості перед кредиторами у відповідності до затвердженого судом плану реструктуризації боргів.

Слід зазначити, що матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не місять заяви АТ «Ідея Банк» з кредиторськими вимогами до боржника, отже зобов`язання подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника у строк, встановлений ст. 45 КУзПБ, не виконано.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Поряд з цим, п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, з врахуванням наведених норм, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник перебуває в особливому правовому стані.

Як вже було зазначено, наразі триває процедура реструктуризації боргів боржника та виконується план реструктуризації, який передбачає повне погашення вимог кредиторів, визнаних судом у цій справі.

Враховуючи викладене, задля можливості безперешкодного виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у встановлені порядку та строки, суд вважає клопотання боржника про скасування арештів з рахунків обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.120 КУзПБ, ст.234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву боржника (вх. №3-410/26 від 22.04.2026) про скасування арештів, накладених на рахунки ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Скасувати всі арешти з рахунків боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), в тому числі, й накладені в межах виконавчого провадження № 75935381 відповідно до Постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В. В. від 31.08.2024 про арешт коштів боржника.

Ухвала набрала законної сили 21.05.2026

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин