Ухвала суду № 136694403, 20.05.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3297/25

2/301/187/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» про захист прав споживачів.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 16.03.2026 відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.03.2026 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

08.05.2026 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Нечаєв Валерієм Валерійовичем до початку розгляду справи подано до суду заяву про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» про захист прав споживачів без розгляду. Просить вирішити питання про закриття первісного позову Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у зв`язку із відсутністю предмету спору (борг сплачено).

13.05.2026 представником позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» Савіхіною А.М. подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та відсутністю предмету спору. Просить суд закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргута повернути АБ КБ «ПРИВАТ БАНК» судовий збір з державного бюджету в розмірі 2422,40 грн.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про час місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши зміст поданих заяв та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

З огляду на викладене, враховуючи те, що на даний час, право позивача не можна вважати порушеним і таким, що підлягає захисту, у зв`язку з повним погашенням заборгованості за кредитним договором, виходячи з вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Разом з тим, суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 256, ст. 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТ БАНК»» судовий збір у розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), який сплачено згідно платіжної інструкції № BOJ60B4FA9 від 10.12.2025 року за наступними реквізитами: номер р/р: UA483052990000074192940900015, код ЄДРПОУ: 14360570.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана 20.05.2026.

Суддя Іршавського

районного суду: О. Б. Гичка