Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2705/22
Номер провадження 2-о/213/12/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Попова В.В.
присяжних - Жмуд А.С.,
Чернової Н.А.,
секретар судового засідання - Куропятник І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, цивільну справу №213/2705/22 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, особа стосовно якої вирішується питання про недієздатність - ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2025 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернувся ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 05 грудня 2023 року. Строк дії рішення становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. ОСОБА_2 є недієздатним і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірного органічного розладу особистості і поведінки внаслідок вродженої патології головного мозку у формі гідроцефалії, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним.
21 листопада 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття клопотання та призначення його до розгляду в судовому засіданні. Витребувано медичну документацію стосовно ОСОБА_2
23 грудня 2025 року судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
16 квітня 2026 року судом отримано Висновок експерта №138-Ц за результатами судово-психіатричної експертизи від 06.04.2026 року.
20 квітня 2026 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.
Розгляд справи призначено на 19 травня 2026 року о 15:00 год.
В судове засідання учасники процесу не з`явились:
- заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності; вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити;
- представник особи, щодо якої вирішується питання - адвокат Крамчанін О.В. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить їх задовольнити;
- представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради Шишка О.А. подала до суду заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.
Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2023 року по справі 213/2705/22 ухвалено визнати громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Одеса, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, та встановити над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 забезпечити належний догляд за ОСОБА_2 та захист його особистих та майнових прав.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набрало законної сили 05 грудня 2023 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №138-ц від 06.04.2026 року ОСОБА_2 виявляє психічний розлад у формі помірного органічного розладу особистості і поведінки внаслідок гідроцефалії. За своїм психічним станом у теперішній час не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Статтею 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про відсутність поліпшень у стані здоров`я ОСОБА_2 , у зв`язку з чим він не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, що, в свою чергу, було підставою для визнання його недієздатним, суд дійшов висновку, про те, що заява про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.258-259, 299, 300, 354-355 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2023 року по справі 213/2705/22, яким визнано громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Одеса, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація щодо учасників справи:
Заявник - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; взятий на облік як ВПО у АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено.
Представник особи, щодо якої вирішується питання - адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради - опікунська рада - 50026, м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави,1, код ЄДРПОУ 04052548.
Повний текст судового рішення виготовлено 19 травня 2026 року.
Головуючий суддя В.В.Попов.
Присяжні Жмуд А.С.
Н.А.Чернова.
Судове рішення № 136691079, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2705/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: