Ухвала суду № 136689762, 18.05.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 756/17152/25

Категорія 55

У Х В А Л А

18 травня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши клопотання представника відповідача 2 про участь у найближчому та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» та акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», про повернення безпідставно набутого майна

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва з Оболонського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа №756/17152/25 за позовом ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі за текстом - відповідач 1) та акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (надалі за текстом - відповідач 2), про повернення безпідставно набутого майна.

15.05.2026 року представником відповідача 2 Салюк Майєю Іванівною через систему «Електронний суд» направлено клопотання про участь у найближчому та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Наступне судове засідання призначене на 26.05.2026 року о 11 годині 00 хвилин.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. ст. 212 та 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача 2 Салюк Майї Іванівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити;

Провести судове засідання, призначене на 26 травня 2026 року о 11 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» та акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», про повернення безпідставно набутого майна, в режимі відеоконференції з представником відповідача 2 Салюк Майєю Іванівною, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. В. Гребенюк