Ухвала суду № 136689025, 20.05.2026, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 742/1802/26

2/746/121/26

УХВАЛА

20.05.2026 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» ( далі ТОВ «Факторинг партнерс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надіслана для розгляду за підсудністю згідно з ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 березня 2026 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 20 травня 2026 року, про що належним чином повідомлено сторони у справі. Вказаною ухвалою суду сторонам у справі також запропоновано вчинити процесуальні дії, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України).

30 квітня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача, директора ТОВ «Факторинг партнерс» Сердійчука Я.Я., повноваження якого підтвердженні витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про залишення без розгляду позову ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , надіслана в системі «Електронний суд».

У судове засідання 20 травня 2026 року сторони не з`явилися.

Ураховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником ТОВ «Факторинг партнерс» подано заяву про залишення без розгляду позову ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті і судом не встановлено підстав для повергнення цієї заяви, така заява підлягає задоволенню, а позов ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. Г. Нагорна