Ухвала суду № 136685653, 19.05.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/215/26

Провадження № 2/529/369/26

УХВАЛА

про витребування доказів

19 травня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ТОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ", звернувся з позовною заявою до Диканського районного суду Полтавської області, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

18.05.2026 представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме у первісного кредитора ТОВ "Стар файненс Груп" технічні лог-файли укладення договору, ІР-адреси, з яких здійснювалось підписання, дані про пристрій, підтвердження надсилання та отримання одноразового ідентифікатора (ОТР), підтвердження прив`язки номера телефону відповідача, дані щодо ідентифікації відповідача, а також докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги. Самостійно надати докази сторона поивача не взмозі, однак такі необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Вказане клопотання представник позивача просив розглянути у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи знаходиться клопотання про розгляд цивільної справи у їх відсутність. Позовні вимоги сторона відпоавідача не визнає.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд приходить до таких висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст..83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.

Так сторона позивача вказує, що вказані у клопотання документи знаходяться в первісного кредитора - ТОВ "Стар Файненс Груп", з яким відповідачка ОСОБА_1 уклала спірний Договір про надання фінансового кредиту № 35985-07/2025 від 16.07.2025.

Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов`язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" інформацію про:

- технічні лог-файли укладення договору про надання фінансового кредиту № 35985-07/2025 від 16.07.2025, укладеного між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- ІР-адреси, з яких здійснювалось підписання договору про надання фінансового кредиту № 35985-07/2025 від 16.07.2025, укладеного між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- дані про пристрій (divice ID, браузер, операційна система);

- підтвердження надсилання та отримання одноразового ідентифікатора (ОТР) при укладенні договору про надання фінансового кредиту № 35985-07/2025 від 16.07.2025, укладеного між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- підтвердження прив`язки номера телефону до відповідачки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- дані щодо ідентифікації відповідачки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (BankID/інші способи);

- докази повідомлення відповідачки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відступлення права вимоги за договором про надання фінансового кредиту № 35985-07/2025 від 16.07.2025, укладеного між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

Витребовувані докази подати суду до 15.06.2026.

Роз`яснити , що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Розгляд цивільної справи відкласти на 10:45 год 15.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко