Постанова № 13668523, 19.01.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року м.Запоріжжя Справа № 2а-10627/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Гнідой А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «РДЦ Дизайн Груп»

про: стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2010 року Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «РДЦ Дизайн Груп» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 837 грн. 99 коп.

Ухвалою суду від 24.12.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-10672/10/0870 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 19.01.2011.

В позовній заяві вказано, що відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 1 837 грн. 99 коп. в т.ч. з податку на рекламу 286 грн.14 коп., з податку на додану вартість 1064 грн. 12 коп. та з податку на прибуток 487 грн. 73 коп. В порушення діючого законодавства України вказану суму податкового боргу відповідачем до бюджету не сплачено. Позовні вимоги обґрунтовуються п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані документи не направив, про причину неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ст. 41 КАС України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «РДЦ Дизайн Груп» (ідентифікаційний код 35299981) зареєстровано Виконавчим комітетом Запорізької міської ради за адресою: вул. Перемоги, 95-б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

Згідно матеріалів справи відповідачем самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість та подано до податкового органу декларації (№ 128896 від 11.12.2007, № 90371 від 21.07.2008, №104491 від 18.08.2008, № 121873 від 22.09.2008, №142006 від 20.10.2008, №.158436 від 19.11.2008, № 62953 від 19.05.2009 , №74605 від 18.06.2009).

Фахівцями Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя 14.10.2008 проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань своєчасності сплати податків і зборі вив встановлених законодавствам, про що складено акт від 14.10.2008 №1064/15-1/35299981.

В ході перевірки встановлено порушення пп.5.3.1, п.5.3, ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: порушення термін сплати узгодженого податкового зобовязання. За результатами вказаної перевірки ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення-рішення № 0013471503/0 від 20.10.2008 на суму 251 грн.75 коп., яке отримано директором підприємства 20.10.2008, про що свідчить його підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

За несвоєчасну сплату податкових зобовязань по податку на додану вартість податковим органом нарахована пеня на загальну суму 58 грн. 30 коп.

У звязку із частковою сплатою відповідачем податкових зобовязань сума податкового боргу по податку на додану вартість складає 1064 грн. 12 коп.

ТОВ «РДЦ Дизайн Груп» самостійно задекларовані податкові зобовязання з податку на прибуток, а саме до податкового органу подані податкові декларації № 132149 від 17.12.2007, № 42903 від 06.05.2008, №95193 від 05.08.2008, № 150409 від 07.11.2008, №51605 від 06.05.2009, №.98379 від 03.08.2009, № 182627 від 05.02.2010 з визначенням податку до сплати у розмірі 790 грн.

Крім того, згідно облікової карти платника податків за ТОВ «РДЦ Дизайн Груп» обліковується сума штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток у розмірі 17 грн. 80 коп., яка визначена податковим повідомленням-рішенням №0002581503/0 від 20.02.2008.

У звязку із частковою сплатою відповідачем суми податкового зобовязання по податку на прибуток сума заборгованості підприємства становить 487 грн. 73 коп.

ТОВ «РДЦ Дизайн Груп» самостійно задекларовані податкові зобовязання з реклами, а саме до податкового органу подані податкові розрахунки по податку з реклами від 11.12.2007 № 128882, від 11.07.2008 № 79090, від 15.08.2008 № 102514, від 20.10.2008 № 142003, від 01.12.2008 № 163232, від 08.01.2009 № 181592, від 14.05.2009 № 57818 з визначенням податку з реклами у розмірі 437 грн. 56 коп.

Крім того, згідно облікової картки платника податків за ТОВ «РДЦ Дизайн Груп» обліковується сума штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток у розмірі 11 грн. 09 коп., яка визначена податковим повідомленням-рішенням №0002601503/0 від 20.02.2008.

У звязку із частковою сплатою відповідачем суми податкового зобовязання по податку на прибуток сума заборгованості підприємства становить 286 грн. 14 коп.

Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу була направлена перша податкова вимога № 1/1402 від 05.09.2008. У звязку з неможливістю вручення податкової вимоги, відповідно до вимог п.п 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкову вимогу розміщено 21.10.2008 на дошці податкових оголошень ДПІ у Орджонікідзевському районі.

25.11.2008 відповідачу була направлена друга податкова вимога № 2/2026. У звязку з неможливістю вручення податкової вимоги, відповідно до приписів п.п.6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкову вимогу розміщено 24.12.2008 на дошці податкових оголошень ДПІ у Орджонікідзевському районі.

Відповідно п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 26.01.2009 було винесене рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 17.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Згідно п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Стаття 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачає, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 17.1.7 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачає, якщо у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпункт 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»зазначає, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу , податковий орган розміщує податкову вимогу на дошці податкових оголошень, встановлений на вільному для огляду місці біля в ходу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобовязань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РДЦ Дизайн Груп» 1837 грн.99 коп., у тому числі: по податку на додану вартість - 1064 грн. 12 коп., по податку на прибуток - 487 грн.73 коп. та по податку з реклами 286 грн.14 коп. є обґрунтованими, підтвердженими документальними доказами та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «РДЦ Дизайн Груп» про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РДЦ Дизайн Груп» (ідентифікаційний код 35299981) на користь Державного бюджету Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя., податковий борг по податку на рекламу у розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 14 коп.;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РДЦ Дизайн Груп» (ідентифікаційний код 35299981) на користь Державного бюджету Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя., податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири ) грн. 12 коп.;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РДЦ Дизайн Груп» (ідентифікаційний код 35299981) на користь Державного бюджету Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя., податковий борг по податку на прибуток у розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн.73 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова складена у повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя /підпис/О.О. Артоуз