Ухвала суду № 13668506, 04.02.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/762/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд»

про надання дозволу на погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд» у якому позивач просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу в розмірі 96297 грн. 00 коп. за рахунок майна відповідача шляхом: стягнення грошових коштів, що знаходяться на рахунках відповідача; стягнення готівкових коштів відповідача; продажу майна, яке належить відповідачу.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Всупереч вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначена належна поштова адреса відповідача, оскільки юридична особа з кодом ЄДРПОУ 31014694 зареєстрована по вул. Південній, буд.6Б у с. Балки Василівського району Запорізької області. Аналогічна адреса зазначена і у Договорі №7 від 19.06.2008 про визнання електронних документів, доданому до позову.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено та не додано доказів місця фактичного знаходження відповідача на час подачі позову (Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Прокурором всупереч ч.2 ст.106 КАС України не додано доказів наявності/відсутності адміністративного/судового оскарження податкових зобовязань відповідача; доказів наявності/відсутності обтяжень на майно відповідача на день подачі позову; доказів перебування майна відповідача у податковій заставі на день подачі позову.

Також, всупереч вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України прокурором нормативно не обґрунтовані позовні вимоги відповідно до приписів ст.95 Податкового кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Однак позивачем не додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (оскільки поштове відправлення здійснено до м.Дніпрорудного Василівського району Запорізької області, вул.Ентузіастів, б.11).

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Згідно ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Однак, всупереч вказаних вимог, прокурором не надано документів, в підтвердження своїх повноважень на підписання позову (копію наказу про призначення на посаду). Позовна заява підписана прокурором без зазначення дати її підписання.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів фактичного місцезнаходження відповідача на час подачі позову (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); доказів наявності/відсутності адміністративного/судового оскарження податкових зобовязань відповідача; доказів наявності/відсутності обтяжень на майно відповідача на день подачі позову; доказів перебування майна відповідача у податковій заставі на день подачі позову.

Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 96297 грн. 00 коп. за рахунок майна відповідача шляхом: стягнення грошових коштів, що знаходяться на рахунках відповідача; стягнення готівкових коштів відповідача; продажу майна, яке належить відповідачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 10 березня 2011 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов