Ухвала суду № 136685068, 15.05.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

15 травня 2026 року Справа №635/1864/26

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарів Київської області, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними матеріалами справу за позовом

Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

26.02.2026 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідачка), в якому просили суд: стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором у розмірі 15392,17 грн, а також понесені ними судові витрати у розмірі 3328,00 грн.

30.03.2026 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана цивільна справа разом із ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.03.2026 року про передачу цивільної справи для розгляду за підсудністю та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 року передана на розгляд судді Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 30.03.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

12.05.2026 року від представника позивача за довіреністю Ушакевич М.П. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому остання зазначила, що відповідачка виконала свої зобов`язання перед позивачем та погасила заборгованість, у зв`язку з чим позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі. А також, згідно поданої представником 14.05.2026 року заяви до суду, просила вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого ними судового збору.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Поряд з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідачка в добровільному порядку сплатила заборгованість в повному обсязі, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання представника позивача, тому відмова від позову приймається судом, а провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю. Окрім того, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого ними судового збору, що становить 1664,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 142, 255, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352 1664,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №CF_135155 від 02.02.2026 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

Акціонерне товариство «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Косенко