Ухвала суду № 136683180, 18.05.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2160/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Анатолія Савелійовича про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський А.С. звернувся до суду із заявою в якій просив замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 80953742 з ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_3 .

Оглянувши зазначену заяву суд уважає за необхідне повернути її приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Дідківському А.С. без розгляду з огляду на таке.

За правилами абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви про заміну сторони виконавчого провадження додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи, зокрема у цьому випадку ОСОБА_3 .

Однак, всупереч вищевказаним нормам законодавства приватним виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківським А.С. до його заяви про заміну сторони виконавчого провадження не долучено доказів надсилання вищевказаної заяви ОСОБА_3 .

Зокрема, за відсутності доказів на підтвердження наявності у адвоката Галагуза В.В. права здійснювати представництво інтересів ОСОБА_3 в межах цього провадження суд не може розцінити надсилання примірника вищевказаної заяви адвоката Галагузу В.В. як надсилання цієї заяви потенційному боржнику у виконавчому провадженні № 80953742 ОСОБА_3 .

Ураховуючи зазначене та з огляду на положення ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд вимушений повернути цю заяву приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Дідківському А.С. без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківський Анатолія Савелійовича про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявникові без розгляду в порядку ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Дідківському Анатолію Савелійовичу його право звернутися до суду із аналогічними вимогами в разі усунення недоліків, вказаних у цій заяві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 18 травня 2026 року.

Суддя Віктор Мокрецький