Єдиний державний реєстр судових рішень справа 278/1761/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за наслідками розгляду якої судом 15 квітня 2026 року постановлений судовий наказ.
15 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. Свою позицію ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що заборгованість, яка стягнена зазначеним судовим наказом, виникла не з її вини і заявником останній надана довідка про відсутність такої заборгованості. Відтак, ОСОБА_1 просить суд скасувати зазначений судовий наказ.
Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України).ц
Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).
Заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником (ч. 4 ст. 170 ЦПК України).
До заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із приписами п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб із 01 січня 2026 року установлено на рівні 3 328 грн.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовані вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення вище зазначеної заяви її авторові без розгляду виходячи з наступного.
Так, заявницею, всупереч положеням п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України не зазначено відомостей стосовно стягувача за судовим наказом, який остання бажає скасувати в межах цього провадження.
Також, суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що при зверненні до суду нею також всупереч приписам п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, не надано документів щоб підтверджували сплату судового збору та не надано документів, що б надавали суду можливість вирішити питання з приводу пільг заявниці щодо сплати судового збору. Окрім цього, останньою також не заявлено клопотання стосовно звільнення її від сплати судового збору в цій справі.
Ураховуючи наведене, суд уважає за необхідне повернути вище згадану заяву ОСОБА_1 без розгляду та роз`яснити їй, що у разі усунення недоліків, вказаних у цій ухвалі, заявниця не позбавлена права повторного звернення до суду із аналогічними вимогами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
Роз`яснити ОСОБА_1 її право повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу, в разі усунення недоліків, вказаних в цій ухвалі.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складений 18 травня 2026 року.
Суддя Віктор Мокрецький
Судове рішення № 136683178, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1761/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: