Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 760/13784/25
Провадження № 2/459/588/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
з участю секретаря судових засідань Фецан Ю. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шептицький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває дана справа.
24.04.2026 представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору між сторонами, просив повернути сплачений судовий збір.
Відповідач не з`явилася до суду, заяв та клопотань про розгляд справи у її відсутності не подавала.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Судом було встановлено, та сторонами не заперечується, що на час розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній.
Згідно із п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Повернути позивачусудовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений 20.05.2025, згідно платіжної інструкції від 20.05.2025 №11372.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 136670587, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/13784/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: