Ухвала суду № 136670586, 19.05.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/808/26

Провадження № 1-кп/459/53/2026

У Х В А Л А

судового засідання

19 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відео конференції у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021140150000029 від 07.01.2021 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за її участі та потерпілої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова. В обґрунтування клопотання покликаються на територіальну віддаленість, що ускладнює їх прибуття до Шептицького міського суду Львівської області.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із такого.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, частинами 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» за посиланням на vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

На підставі наведеного вище, виходячи з принципу пропорційності та оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, неможливості безпосередньої участі потерпілої та її представника у судовому провадженні доцільно провести таке засідання у режимі відеоконференції, суд вважає клопотання представника потерпілоїобґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Шептицьким міським судом Львівської області та Галицьким районним судом м. Львова за участі потерпілої ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Галицькому районному суду м. Львова проведення о 11:00 год судового засідання, призначеного на 21 травня 2026 року, у режимі відеоконференції за участі потерпілої ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 .

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, ел.пошта inbox@gl.lv.court.gov.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити потерпілу ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1