Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/4219/25
Провадження № 2-др/309/18/26
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
20 травня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. вивчивши заяву адвоката Іванова Олексія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення ,
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду надійшла заява адвоката Іванова Олексія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За наведених обставин справу за заявою адвоката Іванова Олексія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення слід прийняти до провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 270ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду справу за заявою адвоката Іванова Олексія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення.
Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 10 год. 00 хв. 27 травня 2026 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Хуст вул. Т.Масарика № 9.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 136669321, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/4219/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: