Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/4219/25
Провадження № 2-др/309/18/26
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
20 травня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. вивчивши заяву адвоката Іванова Олексія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення ,
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду надійшла заява адвоката Іванова Олексія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За наведених обставин справу за заявою адвоката Іванова Олексія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення слід прийняти до провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 270ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду справу за заявою адвоката Іванова Олексія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення.
Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 10 год. 00 хв. 27 травня 2026 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Хуст вул. Т.Масарика № 9.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
The court decision No. 136669321, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 309/4219/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: