Ухвала суду № 136665717, 19.05.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
19.05.2026
Номер справи
920/1801/13
Номер документу
136665717
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2026м. СумиСправа № 920/1801/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув матеріали справи № 920/1801/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЖМ Груп (вул. Шістдесят років Жовтня, 1, с. Сад, Сумський район, Сумська область; код ЄДРПОУ 33525838)

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Соп`яненко О.Ю. перебувала справа №920/1801/13.

Постановою господарського суду Сумської області від 16.10.2014 у справі №920/1801/13 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю ЖМ Груп (код ЄДРПОУ 33525838) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.02.2018 у справі №920/1801/13 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ЖМ Груп (код ЄДРПОУ 33525838) арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Господарського суду Сумської області від 05.01.2026 № 920/1801/13 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 935/2025 Про призначення судді) та відрахуванням 17.12.2025 судді Соп`яненко О.Ю. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 19), справу № 920/1801/13 передано на повторний автоматизований розподіл.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 справу № 920/1801/13 призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 15.01.2026 суд, у складі судді Ковтуна В.М. прийняв матеріали справи №920/1801/13 до провадження.

16.04.2026 Акціонерне товариство Сенс Банк надав до суду через систему "Електронний суд" Клопотання про завершення ліквідаційної процедури та закриття провадження у справі (вх. №№ 1432, 1789, 1836 від 16.04.2026), відповідно до змісту якого просить суд:

- Замінити кредитора ПАТ Укрсоцбанк (код ЄДРПОУ 00039019) його правонаступником АТ Сенс Банк (код ЄДРПОУ 23494714) у поточній справі.

- Завершити ліквідаційну процедуру у справі № 920/1801/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" (код ЄДРПОУ 33525838).-

- Закрити провадження у справі № 920/1801/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" (код ЄДРПОУ 33525838).

Ухвалою від 20.04.2026 суд призначив до розгляду Клопотання про завершення ліквідаційної процедури та закриття провадження у справі (вх. №№ 1432, 1789, 1836 від 16.04.2026) в судове засідання на 19.05.2026, 10:00. Запропонував учасникам справи (кредиторам, ліквідатору) надати письмові пояснення щодо поданого АТ "Сенс Банк" клопотання. Зобов`язав ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надати суду у строк до 15.05.2026 відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та відповідні докази в підтвердження.

19.05.2026 арбітражний керуючий Гайдуков С.П. надав до суду через систему «Електронний суд» Письмові пояснення щодо клопотання АТ «Сенс Банк» від 16.04.2026 (вх. № 2620. 2362 від 19.05.2026), відповідно до змісту яких просить:

- розгляд клопотання щодо закриття провадження у справі № 920/1801/13 відкласти на іншу дату;

-надати ліквідатору ТОВ «ЖМ Груп» додатковий час для підготовки та подання до суду Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

- розгляд справи № 920/1801/13, призначений на 19.05.2026, 10:00 провести без участі ліквідатора ТОВ «ЖМ «Груп» арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи та подані клопотання, суд приходить до наступних висновків:

1. Щодо клопотання про Заміну кредитора ПАТ Укрсоцбанк (код ЄДРПОУ 00039019) його правонаступником АТ Сенс Банк (код ЄДРПОУ 23494714).

У даній справі. Серед іншого, кредитором було визнано ПАТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019).

В обґрунтування поданої заяви, про заміну сторони правонаступником заявник зазначає, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно з рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме: з 15.10.2019.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити передавальний акт (п. 2.1 протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року, відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1, 5.3 постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено передавальний акт, згідно з яким АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набував всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Крім того, згідно з загальними положеннями статуту акціонерного товариства «Альфа-Банк», затвердженого Національним банком України 26.11.2019, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» (код 00039019) на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15.10.2019) та рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк», який змінив назву з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на АТ «Укрсоцбанк»).

Відповідно до внесеного запису № 10681120104002827 від 03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Укрсоцбанк» (код 00039019) припинено, юридичною особою-правонаступником є АТ «Альфа-Банк» (код 23494714).

У подальшому АТ «Альфа-Банк» прийняло рішення про зміну свого найменування з акціонерного товариства «Альфа-Банк» на акціонерне товариство «Сенс банк», державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу була проведена 30.11.2022.

Відповідно до частин 1, 5 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником, а саме замінити кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Сенс Банк».

2. Щодо клопотання про завершення ліквідаційної процедури та закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

16.04.2026 Акціонерне товариство Сенс Банк надав до суду через систему "Електронний суд" Клопотання про завершення ліквідаційної процедури та закриття провадження у справі (вх. №№ 1432, 1789, 1836 від 16.04.2026), відповідно до змісту якого просить суд, окрім іншого, завершити ліквідаційну процедуру у справі № 920/1801/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" (код ЄДРПОУ 33525838) та закрити провадження у справі № 920/1801/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" (код ЄДРПОУ 33525838).

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що з 2020 року вбачає відсутність активності як з боку арбітражного керуючого так і з боку кредиторів. Також звертає увагу, що у поточній справі відсутні реальні обставини для подальшого провадження ліквідаційної процедури.

19.05.2026 арбітражний керуючий Гайдуков С.П. надав до суду через систему «Електронний суд» Письмові пояснення щодо клопотання АТ «Сенс Банк» від 16.04.2026 (вх. № 2620. 2362 від 19.05.2026), відповідно до змісту яких просить: розгляд клопотання щодо закриття провадження у справі № 920/1801/13 відкласти на іншу дату та надати ліквідатору ТОВ «ЖМ Груп» додатковий час для підготовки та подання до суду Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Приймаючи до уваги означене, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх прав суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для розгляду клопотання на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ «Сенс Банк» (вх. № 1789 від 14.04.2026) про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) його правонаступником АТ «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) у справі № 920/1801/13.

3. Відкласти розгляд Клопотання про завершення ліквідаційної процедури та закриття провадження у справі (вх. №№ 1432, 1836 від 16.04.2026) в судове засідання на 17.06.2026, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

4. Запропонувати учасникам справи (кредиторам, ліквідатору) надати додаткові письмові пояснення щодо поданого АТ "Сенс Банк" клопотання.

5. Зобов`язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надати суду у строк до 15.06.2026 відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та відповідні докази в підтвердження.

6. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, АТ Сенс Банк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана 20.05.2026.

СуддяВ.М. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 136665717 ?

Документ № 136665717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136665717 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136665717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136665717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136665717, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 136665717, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136665717 відноситься до справи № 920/1801/13

Це рішення відноситься до справи № 920/1801/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136665716
Наступний документ : 136665718