Ухвала суду № 136660987, 20.04.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-3987/2011

Провадження № 2-п/202/7/2026

У Х В А Л А

20 квітня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14.102025 року в провадження Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 28.10.2025 року ініційовано відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №0417/2-3987/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки матеріали справи знищено у зв`язку із закінченням строку зберігання; зупинено провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цій справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження у справі.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 17.04.2026 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №0417/2-3987/2011 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині наступних документів: копії кредитного договору №69М-08 від 21.02.2008 року; копії договору про видачу траншу №69М-08 від 21.02.2008 року; копії додатку №1 до кредитного договору №69М-08 від 21.02.2008 року графіку погашення кредиту та процентів від 21.02.2008 року; копії додатку №1 до кредитного договору №69М-08 від 21.02.2008 року графіку погашення кредиту та процентів від 20.03.2008 року; копії договору поруки від 21.02.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПриватБанк; копії виписки по рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 ; копії Умов та Правил надання банківських послуг; копії заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, підписаних ОСОБА_1 24.01.2022 року; відновлення змісту заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07.12.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 260, 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитн6им договором.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 20 травня 2026 року, о 9-30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.