Ухвала суду № 136652293, 18.05.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/965/26

Провадження №2/148/1081/26

УХВАЛА

18 травня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. В позовній заяві просить розглянути справу без її участі.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 підтримала своє клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача, для огляду у судовому засіданні оригінали електронних Реєстрів боржників, які є невід`ємними частинами до Договору факторингу № 01.02-38/25 від 29 вересня 2025 року та Договору факторингу

№ 01.02-39/25 від 30 вересня 2025 року, з метою підтвердження або спростування факту переходу права вимоги саме за її кредитними договорами від первісних кредиторів до Позивача. В обґрунтування свого клопотання відповідачка послалася на те, що оскільки позивачем надано лише перші та останні сторінки Реєстрів, які не містять її даних, а витяги з Реєстрів підписані в односторонньому порядку лише позивачем, неможливо встановити чи були її дані включені в Реєстри саме в момент підписання Договорів факторингу обома сторонами.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку відповідачки, суд доходить наступного висновку.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною першою ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги, що докази, які просить витребувати відповідачка, можуть мати доказове значення у справі, вона має труднощі в наданні їх суду, з метою повного з`ясування всіх обставин справи та для її об`єктивного вирішення по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідачки про витребування доказів, про що постановив відповідну ухвалу без оформлення окремого документа, яка зазначена у протоколі судового засідання від 18.05.2026.

За змістом ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 84, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СВЕА ФІНАНС" оригінали електронних Реєстрів боржників до:

- Договору факторингу № 01.02-38/25 від 29 вересня 2025 року;

- Договору факторингу № 01.02-39/25 від 30 вересня 2025 року.

Строк виконання ухвали визначити до 10.06.2026.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити ТОВ "Фінансова компанія "СВЕА ФІНАНС" та до відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко