Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 357/20413/25
Провадження № 2/364/269/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2026 року, Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ткаченко О.В.
за участю секретаря Бондаренко Л.С.
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ", ел. пошта finprommarket@gmail.com, тел. 0443345462, адреса 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33 ЄДРПОУ 43311346,
представник позивача Гедзь Ольга Віталіївна, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 адреса 08200, Київська область, м. Ірпінь, вулиця Стельмаха Михайла, будинок 9А, офіс 204 РНОКПП НОМЕР_2 ,
до ОСОБА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4
про стягнення боргу за договоромпозики, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договоромпозики.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступні документи/інформацію: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) карткового рахунку № НОМЕР_5 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_5 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , за період з 22.05.2021 року до 25.05.2021 року.
18.05.2026 року представник відповідача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" в судове засідання не з`явився надав до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
Представник відповідача ОСОБА_2. в режимі відеоконференції заперечував проти клопотання позивача та просив залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового розгляду, про що містяться відповідні підтвердження у матеріалах справи.
Вирішуючи питання щодо поданого клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах, на думку представника позивача, мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду з врахуванням ухвали суду від 13.04.2026 року та клопотання представника позивача відповідно до ухвали суду від 13.04.2026 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Відповідно до ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2. є передчасним.
Керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 95, 222, 247 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" про витребування доказів за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договоромпозики - задовольнити.
Витребувати від АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступні документи/інформацію: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) карткового рахунку № НОМЕР_5 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_5 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , за період з 22.05.2021 року до 25.05.2021 року.
В клопотанні представника відповідача ОСОБА_2. - відмовити.
Дану інформацію надати суду до 27.07.2026 року.
Судове засідання відкласти на 27.07.2026 року о 11 годині 15 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко
Судове рішення № 136649614, Володарський районний суд Київської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/20413/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: