Court ruling № 136649614, 19.05.2026, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.05.2026
Case No.
357/20413/25
Document №
136649614
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/20413/25

Провадження № 2/364/269/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

за участю секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ", ел. пошта finprommarket@gmail.com, тел. 0443345462, адреса 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33 ЄДРПОУ 43311346,

представник позивача Гедзь Ольга Віталіївна, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 адреса 08200, Київська область, м. Ірпінь, вулиця Стельмаха Михайла, будинок 9А, офіс 204 РНОКПП НОМЕР_2 ,

до ОСОБА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4

про стягнення боргу за договоромпозики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договоромпозики.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступні документи/інформацію: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) карткового рахунку № НОМЕР_5 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_5 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , за період з 22.05.2021 року до 25.05.2021 року.

18.05.2026 року представник відповідача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" в судове засідання не з`явився надав до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Представник відповідача ОСОБА_2. в режимі відеоконференції заперечував проти клопотання позивача та просив залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового розгляду, про що містяться відповідні підтвердження у матеріалах справи.

Вирішуючи питання щодо поданого клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах, на думку представника позивача, мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду з врахуванням ухвали суду від 13.04.2026 року та клопотання представника позивача відповідно до ухвали суду від 13.04.2026 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2. є передчасним.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 95, 222, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" про витребування доказів за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договоромпозики - задовольнити.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступні документи/інформацію: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) карткового рахунку № НОМЕР_5 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_5 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , за період з 22.05.2021 року до 25.05.2021 року.

В клопотанні представника відповідача ОСОБА_2. - відмовити.

Дану інформацію надати суду до 27.07.2026 року.

Судове засідання відкласти на 27.07.2026 року о 11 годині 15 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136649614 ?

Документ № 136649614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136649614 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136649614 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136649614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136649614, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 136649614, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 136649614 refers to case No. 357/20413/25

This decision relates to case No. 357/20413/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136649613
Next document : 136649615