Ухвала суду № 136645314, 14.05.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7661/24

Провадження № 2-п/592/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

15.04.2026 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та на підстави скасування якого зазначає, що жодних листів із Ковпаківського районного суду м.Суми на його адресу не надходило, про дату, час і місце розгляду справи відповідач не знав. З даним рішення відповідач категорично не згоден, оскільки позивач не надав суду належних, допустимих та достатніх письмових доказів у підтвердження надання відповідачу кредитних коштів та користування ними, а відтак правильності наявності заборгованості саме у визначеному у позові розмірі. В якості обставини скасування заочного рішення зазначає те, що на момент прийняття судового рішення відповідач був позбавлений можливості подавати докази, крім того, про проведення судового засідання, та, і взагалі про позов, не знав, що обумовило його відсутність під час розгляду справи.

Представник відповідача Петрієвський Д.П. подав заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені у заяві про перегляд заочного рішення підтримує.

Представник позивача повідомлявся про час та місце розгляду заяви, однак до суду не з`явився.

Дослідивши докази по справі суд дійшов такого висновку.

Так, заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.08.2024 року позов АТ «Універсал Банк» задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.10.2019 року у розмірі 78644 грн 33 коп. станом на 04.03.2024 року, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп.

Як на підставу доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, зазначає те, що на момент прийняття судового рішення він не прибув в судове засідання з поважних причин. Крім того, був позбавлений можливості надати суду докази та навести доводи, у зв`язку із заочним розглядом справи. Про наявність рішення суду дізнався в середині березня 2026 року, оскільки були арештовані належні йому банківські рахунки. Тому стороною відповідача було подано до суду письмову заяву про перегляд вищевказаного рішення.

Враховуючи, що докази, на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення відповідач, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати суттєве значення для вирішення спору по суті, тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з ч.4 ст.284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та вважає за можливе поновити пропущений строк на подання такої заяви.

Керуючись ст. 284, 286-288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення по справі № 592/7661/24 від 21.08.2024 року.

Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.08.2024 року, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.10.2019 року у розмірі 78644 грн 33 коп. станом на 04.03.2024 року, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп. та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін о 09 год 30 хв 14 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина КОРОЛЬОВА