Ухвала суду № 136641910, 19.05.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 335/12249/25

Провадження № 2/317/504/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла відповідь на відзив у якій міститься клопотання представника позивача Злотіної Н.О. про витребування доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення відповідачкою кредитних коштів за укладеним з первісним кредитором договором позики з тих причин, що позивач не є первісним кредитором, а дані документи відповідно до п. 35 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. У відповідності до умов укладеного кредитного договору кошти надаються позичальнику в безготівковій формі на банківську картку вказану позичальником при укладанні кредитного договору. З метою надання вичерпної інформації по справі по справі позивач звернувся до первісного кредитора з відповідним запитом щодо надання додаткових доказів, а саме детальних розрахунків заборгованості та доказів, що підтверджують надання коштів позичальнику за кредитним договором. Позивачем не отримано відповідь на запит від первісного кредитора. Доступ до виписок по картці, на яку перераховано кредитні кошти, має банк-емітент та відповідачка. Ні первісний кредитор, ні ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не мало та не має доступу до даної інформації, оскільки дана інформація є банківською таємницею. Відповідачка, як власниця карткового рахунку, на який було перераховано кредитні кошти, може власноруч отримати виписки по рахунку для підтвердження або спростування факту перерахування та отримання кредитних коштів. Отже, з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, необхідно витребувати від первісного кредитора АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»:

виписку по особовим рахункам за кредитним договором № 010/11186/82/614479, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

докази перерахування коштів за кредитним договором за кредитним договором № 010/11186/82/614479, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

19.05.2026 сторони до суду не з`явились. У відповіді на відзив від 28.04.2026 представник позивача просила розглянути справу за відсутності представника позивача.

У заяві від 19.05.2026 представник відповідачки, адвокат Площенко Н.Ф., просила судове засідання 19.05.2026 проводити без участі представника відповідачки, зазначивши, що проти задоволення клопотання вона не заперечує.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів щодо перерахування коштів, виписки по особовим рахункам за кредитним договором № 010/11186/82/614479, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 , суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосується предмета та підстав позову.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Злотіної Н.О. задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код у ЄДРПОУ 14305909):

виписку по особовим рахункам за кредитним договором № 010/11186/82/614479, укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

докази перерахування коштів за кредитним договором за кредитним договором № 010/11186/82/614479, укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян