Ухвала суду № 136641231, 19.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3164/26

провадження № 6/753/496/26

У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"19" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 17.03.2026 та помилки у виконавчому листі від 01.05.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2026 Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі №753/3164/26, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

01.05.2026 Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист у вказаній справі.

13.05.2026 до суду надійшла заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Заявник зазначає, що у рішенні суду та у виконавчому листі невірно зазначено прізвище відповідача як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1.

Крім того, у виконавчому листі невірно зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що зазначені у заяві неточності є технічними описками та помилками при оформленні виконавчого листа, не змінюють суті ухваленого рішення, однак підлягають виправленню.

Враховуючи характер заявлених вимог та те, що виправлення описки і помилки у виконавчому листі не потребує з`ясування додаткових обставин чи виклику учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні без участі сторін.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 17.03.2026 у справі №753/3164/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним прізвище відповідача: « ОСОБА_1 замість помилково зазначеного: « ОСОБА_1 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 01.05.2026 у справі №753/3164/26.

Вважати вірним: прізвище боржника - « ОСОБА_1;, РНОКПП боржника - « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного «НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 19.05.2026

Суддя Комаревцева Л.В.