Ухвала суду № 136630708, 18.05.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 травня 2026 року Справа № 280/4496/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до Головного управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9А; ЄДРПОУ 08803498)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_3 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач 1) ОСОБА_2 (далі позивач 2) до Головного управління Національної гвардії України (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_3 Національної гвардії України (далі - третя особа 1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_3 (далі - третя особа 2 ) в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене у вигляді протоколу засідання комісії Головного управління Національної гвардії України № 1087/168 від 30.03.2026 з питань виплати одноразової грошової допомоги Головного управління Національної гвардії України в частині призначення виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_3 у розмірі 15000000 гривень в розумінні положень частини 1 статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

зобов`язати Головне управління Національної гвардії України повторно розглянути заяви ОСОБА_1 від 11.11.2025 та ОСОБА_2 від 11.11.2025 про призначення одноразової грошової допомоги передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 відповідно до абзацу 2 п. 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції від 29.03.2024 та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

За правилами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік від 03.12.2025 № 4695-IX встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328 гривень.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Отже, кожному позивачу за звернення до суду з вищевказаною позовної заявою належало сплатити судовий збір в розмірі 1064,96 грн. (3 328,00 грн х 0,4 х 0,8) проте, лише від ОСОБА_1 надійшла квитанція про сплату судового збору, другий позивач до матеріалів справи не надав документів на підтвердження сплати судового збору в розмірі та порядку встановленому Законом України Про судовий збір.

Таким чином, позивачу 2 необхідно надати до суду належні докази сплати судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч.2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

За змістом частини 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, позивачам необхідно надати до суду докази надсилання позову та доданих до нього документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 16 1цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_3 Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду ОСОБА_2 доказів сплати судового збору в сумі 1064,96 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; доказів надсилання позову та доданих до нього документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_3 .

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко