Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
18 травня 2026 року Справа № 280/4527/26 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (пр. Соборний, буд. 77, м. Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 41076819)
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2026 засобами електронної пошти до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (далі відповідач), в якій позивач просить суд (мовою оригіналу):
1. Звільнити мене від сплати судового збору за подання цього позову.
2. Визнати протиправною бездіяльність Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо не розгляду заяви про призначення адвоката, яка додається.
3. Зобов`язати відповідача розглянути заяву від від 15.04.2026 року про призначення адвоката та прийняти рішення згідно з чинним законодавством України.
4. Стягнути з відповідача судові витрати згідно поданого розрахунку.
5. Стягнути з відповідача моральну шкоду 50 000 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд звертає увагу, що в додатках до позовної заяви окрім іншого зазначено : ухвала Запорізького апеляційного суду від 06.04.2026 у справі 337/3413/17, ухвала Запорізького апеляційного суду від 23.03.2023 у справі №337/3413/17, ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 05.01.2026 в справі №280/8362/25, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2025у справі №908/485/16, ухвала у справі №334/2542/18 від 02.09.2014, ухвала у справі №334/2542/18 від 22.10.24, довідка Соцзахисту про доходи, ухвала від 30.01.2023 в справі 908/205/23, копії листа з ЗОКС Довіра №752, копії трудової угоди, витягів про майновий стан. Ухвала по справі №908/485/16 долучена до позовної заяви тільки на першому аркуші, проте вказані документи в матеріалах позовної заяви відсутні.
Зазначене підтверджується актом про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 13.05.2026, який долучено до матеріалів справи та направлено позивачу.
Враховуючи викладене позивачу слід надати вищевказані копії документів.
Крім того, з наведеного в позові обґрунтування та доданих до нього документів вбачається, що позивач звернувся до відповідача із відповідною заявою 15.04.2026, на яку відповідачем була надана відповідь. Поряд з цим позивач в додатках посилається на заяву про призначення адвоката №Ч-468/005/314 від 21.04.2026, копія якої відсутня в матеріалах позову.
Отже позов не відповідає вимогам п.п. 4-5 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України.
Крім того, суддею встановлено, що 14.05.2026 від цього ж позивача до суду надійшла позовна заява до цього ж відповідача, яка містить такі самі позовні вимоги, проте інший виклад обставин (щодо заяви позивача від 15.04.2026).
Також, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно з ч.2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
За змістом частини 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, позивачу необхідно надати до суду докази надсилання позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За вищенаведених обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.161, 169, 171, 241, 243, 248, КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (пр. Соборний, буд. 77, м. Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 41076819) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:
належним чином засвідчених копій документів: ухвала Запорізького апеляційного суду від 06.04.2026 у справі 337/3413/17, ухвала Запорізького апеляційного суду від 23.03.2023 у справі №337/3413/17, ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 05.01.2026 в справі №280/8362/25, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2025у справі №908/485/16, ухвала у справі №334/2542/18 від 02.09.2014, ухвала у справі №334/2542/18 від 22.10.24, довідка Соцзахисту про доходи, ухвала від 30.01.2023 в справі 908/205/23, копії листа з ЗОКС Довіра №752, копії трудової угоди, витягів про майновий стан. Ухвала по справі №908/485/16 долучена до позовної заяви тільки на першому аркуші;
доказів надсилання позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунені у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 136630706, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4527/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: