Ухвала суду № 136626390, 19.05.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

19 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1173/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:

від кредиторів: Ходико Є.М. предст. ПрАТ «Гарантія» (в порядку самопредставництва)

від боржника: не з`явився

В судовому засіданні 19.05.2026 прийняла участь арбітражний керуючий Вихор Ю.С.

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.12.2025 ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.12.2025 (з урахуванням ухвали суду від 23.01.2026 про виправлення описки) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.04.2026 постановлено:

призначити судове засідання на 19 травня 2026 року;

повідомити кредитора ОСОБА_2 та боржника про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою;

витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Коваленка Володимира Васильовича та від Державного нотаріального архіву Чернігівської області належним чином засвідчену копію заповіту, номер у спадковому реєстрі 69487592; стан чинний; бланк НСА 976371; номер в реєстрі нотаріальних дій 567; дата посвідчення 19.07.2022; посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Коваленком Володимиром Васильовичем; заповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали;

клопотання арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Кредитор ОСОБА_2 та боржник належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 19.05.2026 судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.

Листом від 06.05.2026 приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко В.В. повідомив Господарський суд Чернігівської області про відсутність можливості подати витребувані докази у зв`язку з припиненням приватної нотаріальної діяльності відповідно до наказу від 13.04.2026 №164/7 Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції; всі документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса переданий на зберігання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області.

18.05.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшли витребувані докази від Державного нотаріального архіву Чернігівської області (супровідний лист від 13.05.2026 №1033/01-17).

До початку судового засідання 19.05.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 18.05.2026 №02-01/4/118 арбітражного керуючого Вихор Ю.С., додатком до якого є План реструктуризації боргів боржника.

Зі змісту даного Плану вбачається, що боржниця має намір повністю погасити кредиторську заборгованість шляхом отримання свідоцтва на спадщину та набуття права власності на нерухоме майно (квартиру) з наступним його продажем.

За інформацією арбітражного керуючого Вихор Ю.С. вона зверталась до кредиторів з пропозицією розглянути та схвалити План реструктуризації боргів та до 18.05.2026 до 20:00 повідомити керуючого реструктризації про результати розгляду відповідного питання (повідомлення від 17.05.2026 № 02-01/4/117 про збори кредиторів); однак збори кредиторів не відбулись, у визначений час арбітражним керуючим відповіді від кредиторів отримані не були.

За правилами ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 19.05.2025 оголошено перерву до 28.05.2026 до 10 год. 00 хв., існує необхідність повідомити кредитора ОСОБА_2 та боржника про призначення наступного судового засідання по справі.

Присутня в судовому засіданні 19.05.2026 арбітражний керуючий Вихор Ю.С. заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.121, 197, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 28 травня 2026 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити кредитора ОСОБА_2 та боржника про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Клопотання арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати кредитору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 19.05.2026.

Суддя А.С. Сидоренко