Ухвала суду № 136626391, 19.05.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

19 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1550/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Управління комунального майна Чернігівської обласної ради (код 33469166) 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43до Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром» (код 14293201) 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 66про стягнення 126 725 грн 12 коп.

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Олексієнко О.П. керівник, Торбєєв М.О. адвокат (ордер серії СВ №1143136 від 12.01.2026)

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна Чернігівської обласної ради звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром» про стягнення 137 145,66 грн заборгованості (у тому числі 39 179,34 грн заборгованості з орендної плати, 4 635,87 грн інфляційних на користь обласного бюджету, 82 151,20 грн заборгованості з орендної плати, 7 575,93 грн інфляційних на користь Управління комунального майна Чернігівської обласної ради) відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 122 від 26.07.2018.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю М.П.Ноувен.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2023, зокрема, постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2024 постановлено здійснювати розгляд справи №927/1550/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі розпорядження від 08.07.2024 №02-01/118/24 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/1550/23» був призначений повторний автоматичний розподіл справи №927/1550/23, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю М.О. Демидову.

За правилами ст.46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

08.07.2024 позивачем до Господарського суду Чернігівської області подана заява від 05.07.2024 про зменшення розміру позовних вимог до 126 725,12 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.07.2024 постановлено справу №927/1550/23 прийняти до свого провадження; здійснювати розгляд справи №927/1550/23 за правилами загального позовного провадження.

На підставі розпорядження від 12.01.2026 №02-01/23/26 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/1550/23» був призначений повторний автоматичний розподіл справи №927/1550/23, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.01.2025, зокрема, постановлено прийняти до розгляду справу №927/1550/23 за позовом Управління комунального майна Чернігівської обласної ради до Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром» про стягнення 126 725 грн 12 коп.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2026, зокрема, постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 13.05.2026 оголошено перерву до 19.05.2026, про що, зокрема, повноважний представник позивача був повідомлений під розписку.

Після перерви повноважний представник позивача не з`явився.

До початку судового засідання 19.05.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 13.05.2026 позивача про розгляд справи за відсутності його повноважного представника за наявними в матеріалах справи письмовими доказами; також позивач просить заявлені ним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 19.05.2026 оголошено перерву до 28.05.2026 до 12 год. 00 хв., існує необхідність повідомити позивача про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст.120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 28 травня 2026 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили 19.05.2026.

Суддя А.С. Сидоренко