Ухвала суду № 136625423, 18.05.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 травня 2026 року Справа № 915/1340/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

представників учасників справи не з`явились,

розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

кредитор: Акціонерне товариство ВСТ БАНК (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, ЄДРПОУ 26237202)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів (01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1-Б, ЄДРПОУ 39861924)

кредитор: Акціонерне товариство Універсал Банк (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НОВІ КРЕДИТИ (вул. Митрополіта Андрія Шептицького, 4-а, м. Київ, 02002, код ЄДРПОУ 42152351)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП (адреса: вул. Михайла Грушевського, буд.10, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 41240530)

кредитор: Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК (адреса: вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 09806443)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна.

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/1340/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03.10.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013

На сайті судової влади України 03.10.2025 за № 77327 розміщено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 05.03.2026, за результатами попереднього засідання, судове засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів призначено на 20 квітня 2026 року о 10:30.

14.04.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП подано до господарського суду заяву про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 20720,00 гривень заборгованості, 16000 грн заборгованість за неустойкою та судових витрат в розмірі 5324,80 гривень судовий збір та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП від 14.04.2026 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 06 травня 2026 року о 10:45.

Ухвалою суду від 20.04.2026 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника у справі №915/1340/25 до 18.05.2026, судове засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів боржника відкладено на 18 травня 2026 року о 12:30.

Ухвалою суду від 04.05.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-858/4661 від 30.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судом постановлено забезпечити явку арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судових засіданнях у справі №915/1340/25, призначених на 06 травня 2026 року о 10:45 год. та 18.05.2026 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 06.05.2026 суд постановив: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП від 14.04.2026 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 20720,00 грн, з яких: 8000,00 грн заборгованість за тілом кредиту за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 7964980425 від 27.04.2025, 12720,00 грн заборгованість за відсотками за період з 27.04.2025 по 02.10.2025 (2 черга задоволення вимог); витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 5324,80 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 16000,00 грн заборгованість за неустойкою; зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О. включити визнані судом вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відповідності до вимог ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

14.05.2026 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до господарського суду через систему Електронний суд:

- реєстр вимог кредиторів у справі №915/1340/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 06.05.2026;

- клопотання про відкладення судового засідання, яке призначене на 18 травня 2026 року о 12:30 год. у справі №915/1340/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , на іншу дату.

Ухвалою суду від 15.05.2026 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛ.ЕН.ГРУП від 13.05.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/1340/25.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Судом враховано, що явка представників учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою від 03.10.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На сайті судової влади України 03.10.2025 за №77327 розміщено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 03.10.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013).

На сайті судової влади України 03.10.2025 за №77327 розміщено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 05.03.2026, за результатами попереднього засідання, суд постановив:

1. Заяву Акціонерного товариства ВСТ БАНК від 10.10.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства ВСТ БАНК до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 24292,18 грн заборгованість за кредитом та відсотками (вимоги другої черги), а також 4844,80 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів від 29.10.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

4. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 6500,00 грн, а саме: заборгованість по тілу кредиту 5000,00 грн (2 черга вимог кредиторів); заборгованість по відсоткам за користування кредитом 750,00 грн (2 черга вимог кредиторів); комісія 750,00 грн (2 черга вимог кредиторів), а також 4844,80 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

5. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів в розмірі 10000,00 грн пеня відхилити.

6. Заяву Акціонерного товариства Універсал Банк від 29.10.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

7. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 94235,09 грн заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту) (вимоги другої черги), а також 4844,80 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

8. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НОВІ КРЕДИТИ від 13.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

9. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НОВІ КРЕДИТИ до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 14000 грн, з яких: 7000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту (основна сума боргу), 5950,00 грн сума заборгованості за відсотками, 1050,00 грн сума заборгованості за комісією (2 черга вимог кредиторів), а також 4844,80 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

10. Грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НОВІ КРЕДИТИ до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 14000,00 грн сума заборгованості за штрафами - відхилити.

11. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП від 21.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

12. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 36754,00 грн, з яких: 14154,00 грн заборгованість за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 4896119 від 27.04.2025 (2 черга вимог кредиторів); 22600,00 грн заборгованість за Договором про споживчий кредит № 2385229 від 16.04.2025, в т.ч.: 10000,00 грн сума заборгованості за тілом (2 черга вимог кредиторів); 12600,00 грн сума простроченої заборгованості по комісії за обслуговування кредиту (2 черга вимог кредиторів), а також 4844,80 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника та 4000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу (підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

13. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 5000,00 грн сума заборгованості за штрафами відхилити.

14. Заяву Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК від 16.12.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

15. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 77761,08 грн, в т.ч. заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 59898,53 грн, заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) 17762,55 грн (грн (2 черга вимог кредиторів), а також 4844,80 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

16. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О. включити визнані судом вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відповідності до вимог ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

17. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, у відповідності з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Відповідні докази надати суду в 5-денний строк з дати проведення зборів.

14.04.2026, поза межами строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП подано до господарського суду заяву про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог до боржника в розмірі 20720,00 грн заборгованості, 16000 грн заборгованості за неустойкою та судових витрат в розмірі 5324,80 грн судовий збір.

Ухвалою від 06.05.2026 суд постановив: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП від 14.04.2026 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 20720,00 грн, з яких: 8000,00 грн заборгованість за тілом кредиту за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 7964980425 від 27.04.2025, 12720,00 грн заборгованість за відсотками за період з 27.04.2025 по 02.10.2025 (2 черга задоволення вимог); витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 5324,80 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 16000,00 грн заборгованість за неустойкою; зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О. включити визнані судом вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відповідності до вимог ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Клопотанням від 14.05.2026 керуючий реструктуризацією просить суд відкласти судове засідання, яке призначене на 18 травня 2026 року о 12:30 год., на іншу дату.

Клопотання обгрунтовано тим, що ухвалою суду від 06 травня 2026 року визнано грошові вимоги ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП у розмірі 20720,00 грн, з яких: 8000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту за Договором про надання коштів у позику, у тому числі i на умовах фінансового кредиту № 7964980425 від 27.04.2025, 12720,00 грн - заборгованість за відсотками за період з 27.04.2025 по 02.10.2025 (2 черга задоволення вимог); витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 5324,80 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Відповідно до ч.2 ст. 48 КУзПБ проводяться збори кредиторів №2 фізичної особи ОСОБА_1 шляхом опитування, остаточна дата надання відповіді 28.05.2026 включно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реструктуризації про відкладення судового засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури реструктуризації боргів боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Абзацом 5 пункту 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника у справі.

Керуючись ст. 45, 113, 122, абз. 5 п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 113, 115, 119, 120, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника у справі №915/1340/25 до 11.06.2026.

2. Відкласти судове засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів боржника на 11 червня 2026 року об 11:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи: утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 19.05.2026.

Суддя В.С. Адаховська