Ухвала суду № 136624404, 18.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2/201/1799/2026

ЄУН 201/16380/25

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

18 травня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 218,46 грн, а також позивач просить стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року відкрите провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

21 квітня 2026 року ухвалою суду витребувано докази.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Зазначає, що позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року, продукт (POS), у розмірі 9 218,46 грн. Тоді як, 02 вересня 2025 року позивач через підсистему Електронний суд вже звернувся до Соборного районний суд міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року. Ухвалою Соборного районного суду м. Дніпра від 15 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, справа № 201/10964/25. Наразі рішення у справі № 201/10964/25 не ухвалено. Як у цій справі, так і у справі № 201/10964/25 одні сторони, один предмет позову стягнення заборгованості за Кредитним договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року, та одні підстави позову невиконання зобов`язань за Кредитним договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року. Таким чином, наразі у Соборному районному суді м. Дніпра перебувають 2 справи за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з одними й тими ж предметом та підставами стягнення заборгованості за Кредитним договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року. У зв`язку із зазначеним та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України представник відповідача просить залишити позов без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

У провадженні судді знаходиться цивільна справа № 201/16380/25 за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року у розмірі 9 218,46 грн.

Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року відкрите провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з клопотання представника відповідача та даних, з автоматизованої системи документообігу суду, у провадженні судді Соборного районного суду міста Дніпра Наумової О.С. перебуває цивільна справа № 201/10964/25 за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року у розмірі 3 523,26 грн.

13 травня 2026 року у справі № 201/10964/25 суддею Наумовою О.С. ухвалене рішення відповідно до якого позовні вимоги ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за № 2020391188 від 05 вересня 2018 року у розмірі 3 523,26 грн, витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.

У зв`язку із зазначеним, суд зобов`язує позивача надати пояснення та повідомити суд про те, у зв`язку з чим позивачем було подано дві різні позовні заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року. Чим зумовлена різниця суми до стягнення за вказаним доводом у справі № 201/10964/25 - 3 523,26 грн, у справі № 201/16380/25 - 9 218,46 грн. Надати до суду детальний розрахунок та заборгованості за кредитним № 2020391188 від 05 вересня 2018 року та пояснення до нього.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 274, 277 ЦПК України, cуд

постановив:

Зобов`язати позивача надати до суду пояснення та повідомити суд про те, у зв`язку з чим позивачем було подано дві різні позовні заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року та чим зумовлена різниця заявленої до стягнення суми за вказаним договором у справі № 201/10964/25 - 3 523,26 грн, у справі № 201/16380/25 - 9 218,46 грн. Надати до суду детальний розрахунок та заборгованості за кредитним № 2020391188 від 05 вересня 2018 року та пояснення до нього.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська