Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/201/1799/2026
ЄУН 201/16380/25
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
18 травня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 218,46 грн, а також позивач просить стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року відкрите провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
21 квітня 2026 року ухвалою суду витребувано докази.
Від представника відповідача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Зазначає, що позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року, продукт (POS), у розмірі 9 218,46 грн. Тоді як, 02 вересня 2025 року позивач через підсистему Електронний суд вже звернувся до Соборного районний суд міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року. Ухвалою Соборного районного суду м. Дніпра від 15 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, справа № 201/10964/25. Наразі рішення у справі № 201/10964/25 не ухвалено. Як у цій справі, так і у справі № 201/10964/25 одні сторони, один предмет позову стягнення заборгованості за Кредитним договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року, та одні підстави позову невиконання зобов`язань за Кредитним договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року. Таким чином, наразі у Соборному районному суді м. Дніпра перебувають 2 справи за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з одними й тими ж предметом та підставами стягнення заборгованості за Кредитним договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року. У зв`язку із зазначеним та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України представник відповідача просить залишити позов без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
У провадженні судді знаходиться цивільна справа № 201/16380/25 за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року у розмірі 9 218,46 грн.
Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року відкрите провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Як вбачається з клопотання представника відповідача та даних, з автоматизованої системи документообігу суду, у провадженні судді Соборного районного суду міста Дніпра Наумової О.С. перебуває цивільна справа № 201/10964/25 за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року у розмірі 3 523,26 грн.
13 травня 2026 року у справі № 201/10964/25 суддею Наумовою О.С. ухвалене рішення відповідно до якого позовні вимоги ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за № 2020391188 від 05 вересня 2018 року у розмірі 3 523,26 грн, витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.
У зв`язку із зазначеним, суд зобов`язує позивача надати пояснення та повідомити суд про те, у зв`язку з чим позивачем було подано дві різні позовні заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року. Чим зумовлена різниця суми до стягнення за вказаним доводом у справі № 201/10964/25 - 3 523,26 грн, у справі № 201/16380/25 - 9 218,46 грн. Надати до суду детальний розрахунок та заборгованості за кредитним № 2020391188 від 05 вересня 2018 року та пояснення до нього.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 274, 277 ЦПК України, cуд
постановив:
Зобов`язати позивача надати до суду пояснення та повідомити суд про те, у зв`язку з чим позивачем було подано дві різні позовні заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором № 2020391188 від 05 вересня 2018 року та чим зумовлена різниця заявленої до стягнення суми за вказаним договором у справі № 201/10964/25 - 3 523,26 грн, у справі № 201/16380/25 - 9 218,46 грн. Надати до суду детальний розрахунок та заборгованості за кредитним № 2020391188 від 05 вересня 2018 року та пояснення до нього.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Давидовська
The court decision No. 136624404, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 201/16380/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: