Ухвала суду № 136621016, 19.03.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/489/23

провадження № 1-в/691/2/26

УХВАЛА

19 березня 2026 року м. Городище

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище подання Черкаського районного відділу №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив:

14 липня 2025 року Городищенським районним судом Черкаської області зареєстровано подання Черкаського районного відділу №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , який вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2025 року був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 3 роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків у виді періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, та вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 10 травня 2024 року був засуджений за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03 червня 2025 року вирок суду залишено без змін. З метою приведення вироків у відповідність прийнято рішення звернутися до Городищенського районного суду Черкаської області.

Учасники процесу просили задоволити подання органу пробації.

Розглянувши подання органу пробації, приходжу до наступного рішення.

Статтею 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема - п.11) про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Питання про застосування покарання за наявності кількох вироків постає перед судом під час їх виконання у випадках: а) якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, і тому не призначив покарання за сукупністю вироків; б) якщо під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, один з них було скасовано із закриттям кримінального провадження апеляційним (п. 5 ч. 1 ст. 407 КПК), касаційним (ст. 440 КПК), Верховним Судом (ст. 454 КПК) або за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами (ст. 467 КПК).

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: п.2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13 - 2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

В обгрунтування клопотання, орган пробації Черкаський районний відділ №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області надав до провадження Городищенського районного суду Черкаської області вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 10 травня 2024 року та вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2025 року і ухвалу Черкаського апеляційного суду від 03 червня 2025 року (а.с.3-11).

Враховуючи вищевикладене та те, що клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків, всупереч вказаним вище нормам, подано з порушенням визначених статтею 539 КПК України правил підсудності, то дане клопотання, слід повернутидо Черкаського районного відділу №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області та роз`яснити про право звернення з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

постановив :

Подання Черкаського районного відділу №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 - повернути органу пробації для звернення до належного суду.

Роз`яснити Черкаському районному відділу №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області право звернення з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Копію ухвали суду направити до Черкаського районного відділу №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області, для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1