Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/6454/25
УХВАЛА
"18" травня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Матвійця Ю.П., представника позивача адвоката Лабовкіна О.О., представниці третьої особи без самостійних вимог - Зайцевої А.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Вознесенська, Вознесенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління ДПС у Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ
у грудні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади міста Вознесенська, Вознесенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління ДПС у Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, що був укладений 14 липня 2023 року між нею, ОСОБА_2 , з одного боку, та Територіальної громадою міста Вознесенська, з іншого боку.
На час підготовчого засідання від представника позивача адвоката Лабовкіна О.О. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , оскільки остання є стороною спірного договору оренди, отже рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки, зокрема щодо наявності/ відсутності у неї прав та обов`язків за спірним договором оренди.
Представниця третьої особи без самостійних вимог Зайцева А.М. у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Інші учасники судового провадження в підготовче засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Отже, виходячи з можливості впливу судового рішення за пред`явленими позовними вимогами на права та обов`язки ОСОБА_2 , яка є стороною спірного договору оренди, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у даній справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 200, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Вознесенська, Вознесенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління ДПС у Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії цієї ухвали (з копією позову та додатками).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 136614862, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/6454/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: