Ухвала суду № 136613831, 19.05.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/635/26

Провадження № 2/302/422/26

40

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

19 травня 2026 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє представник-адвокат Омельченко Євген Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У травні 2026 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява АТ «А-Банк», в інтересах якого діє представник адвокат Омельченко Є. В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви з додатками, суддя доходить такого висновку.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, установлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2753903 від 18.05.2026 відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як регламентовано ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Отже, ця справа територіально підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За положеннями ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За викладених обставин дану цивільну справу слід передати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вулиця Загорська, 53 м. Ужгород Ужгородського району Закарпатської області, 88017), оскільки вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду і не підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

З урахуванням наведеного вище та керуючись статями 27-31, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє представник-адвокат Омельченко Євген Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вулиця Загорська, 53 м. Ужгород Ужгородського району Закарпатської області, 88017).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Справа підлягає передачі на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя В. Ю. Готра