Ухвала суду № 136612045, 14.05.2026, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
14.05.2026
Номер справи
465/10471/23
Номер документу
136612045
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

465/10471/23

2/465/948/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14.05.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача адвокатом Посікірою Р.Р. подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням відповідача на військовій службі у Збройних Силах України. Відповідне клопотання додатково мотивоване тим, що відповідач має докази часткової сплати боргу по кредиту, однак, внаслідок проходження військової служби не має на даний час до них доступу, оскільки такі зберігаються не за місцем проходження служби. У зв`язку з цим на даний час можливості відповідача доводити свої заперечення проти позову є об`єктивно обмеженими.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та поданого стороною відповідача клопотання, доходить переконання про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 року в справі № 754/947/22 зробила висновок про те, що суд зобов`язаний, а не лише вправі, зупинити провадження у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до закону військових формувань, переведених на воєнний стан або залучених до проведення антитерористичної операції (п. 96). Такий припис є спеціальною процесуальною гарантією для військовослужбовців, які внаслідок виконання обов`язку, передбаченого статтею 65 Конституції України, об`єктивно позбавлені можливості повноцінно брати участь у судовому процесі й захищати свої права та інтереси (п. 97).

Як вбачається із довідки форми 5, виданої Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного за № 957 від 15.04.2026 року, капітан ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період. Окрім того, відповідач ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням серії НОМЕР_1 від 16.04.2026 року, виданим Кадровим центром Сухопутних військ Збройних Сил України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі у зв`язку з перебування відповідача ОСОБА_1 в період воєнного стану на військовій службі у складі Збройних Сил України за призовом під час мобілізації.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Посікіри Р.Р. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 465/10471/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в складі Збройних Сил України або до закінчення воєнного стану, в залежності від обставини, яка настане першою.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Франківський районний суд м. Львова про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Величко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136612045 ?

Документ № 136612045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136612045 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136612045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136612045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136612045, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 136612045, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136612045 відноситься до справи № 465/10471/23

Це рішення відноситься до справи № 465/10471/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136612044
Наступний документ : 136614721