Ухвала суду № 136608317, 13.05.2026, Оболонський районний суд міста Києва

13.05.2026 Справа № 756/7902/26

Справа № 756/7902/26

Провадження № 2/756/7264/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

13 травня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОК «Садівниче дачне товариство «Фронтовик», про визнання незаконним нарахування, скасування рішення, захист прав споживача та встановлення фактів зловживання,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2026 року Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому просить:

- визнати незаконним донарахування заборгованості у сумі 33 921,60 грн.;

- скасувати рішення правління ОК «СДТ «Фронтовик»;

- визнати дії членів комісії ОК «СДТ «Фронтовик» у складі голови правління ОСОБА_4, бухгалтера ОСОБА_2 та електрика ОСОБА_3 по проведенню самовільного проведення параметризації лічильника незаконним;

- встановити відсутність порушення з боку Позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано Діденко Є.В.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.

Вимоги до позовної заяви передбачені статтями 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою удовий збір сплачується за ставкою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У матеріалах справи знаходиться платіжна інструкція про сплату Позивачем судового збору в розмірі 1 331,20 грн., тобто за 1 вимогу немайнового характеру.

Водночас, суд звертає увагу, що Позивачем заявлено у загальному чотири вимоги немайнового характеру, а тому Позивачем не сплачений судовий збір у загальному розмірі 3 993 грн. 60 коп.(1331,20 грн. + 1331,20 грн. + 1331,20 грн.).

Реквізитами для сплати судового збору є: UA718999980313111206000026006, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, код отримувача 37993783, МФО 899998.

Крім того, за приписами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вказаної норми, Позивачем не вказано ЄДРПОУ Відповідача, відомості про наявність/відсутність електронного кабінету.

Крім того, ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У порушення вказаної норми Позивачем не зазначені такі відомості у позовній заяві.

За приписами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позові Позивач вказує, що є власником садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , водночас не зазначає, якими доказами це підтверджується.

Також, позивач не вказує, чи є вона членом кооперативу «Фронтовик», або у яких відносинах перебуває з відповідачем, чи укладено договір між нею та відповідачем на постачання електроенергії, та якими доказами це підтверджується.

Окрім вказаного, одним із пунктів позовних вимог є скасування рішення правління ОК «СДТ «Фронтовик», водночас, Позивачем конкретизовано, яке саме рішення, його реквізити, дату, просить скасувати. Крім того, позивач просить визнати незаконними дії членів комісії ОК "СДТ "Фронтовик", з чого є незрозумілим, чи заявлені ці вимоги до комісії, яка не має окремого статусу чи до фізичних осіб, чи до юридичної особи ОК "СДТ "Фронтовик".

Таким чином, у порушення вищевказаних норм Позивачем не сплачено судовий збір, не вказано ЄДРПОУ Відповідача, відомості про наявність/відсутність електронного кабінету, не вказані п.п. 6, 7, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, неконкретизовані позовні вимоги та не додано докази на підтвердження права власності на садовий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОК «Садівниче дачне товариство «Фронтовик», про визнання незаконним нарахування, скасування рішення, захист прав споживача та встановлення фактів зловживання - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Є.В. Діденко