Ухвала суду № 136608315, 13.05.2026, Оболонський районний суд міста Києва

13.05.2026 Справа № 756/7902/26

Справа № 756/7902/26

Провадження № 2-з/756/54/26

УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОК «Садівниче дачне товариство «Фронтовик», про визнання незаконним нарахування, скасування рішення, захист прав споживача та встановлення фактів зловживання,

в с т а н о в и в:

12 травня 2026 року до суду надійшла позовна заява, у якій Позивач просить суд: визнати незаконним донарахування заборгованості у сумі 33 921,60 грн.; скасувати рішення правління ОК «СДТ «Фронтовик»; визнати дії членів комісії ОК «СДТ «Фронтовик» у складі голови правління ОСОБА_4, бухгалтера ОСОБА_2 та електрика ОСОБА_3 по проведенню самовільного проведення параметризації лічильника незаконним; встановити відсутність порушення з боку Позивача.

Разом із позовом подано заяву про забезпечення позову, у якій Позивач просить: заборонити ОК «СДТ «Фронтовик» вчиняти дії щодо відключення електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити нарахування та/або примусове стягнення спірної заборгованості у розмірі 33 921,60 грн. до набрання законної сили рішенням суду у справі; заборонити будь-які дії з обмеження або припинення постачання електроенергії на період розгляду справи.

Вимоги до заяви про забезпечення позову передбачені статтею 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою встановлена ставка 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

В порушення вказаних положень, позивачем не надано суду доказу сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОК «Садівниче дачне товариство «Фронтовик», про визнання незаконним нарахування, скасування рішення, захист прав споживача та встановлення фактів зловживання - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко