Ухвала суду № 136594575, 13.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6057/26-Е

Номер провадження 2/522/7110/26

У Х В А Л А

13 травня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Зелінської К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання надати житлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання надати житлове приміщення.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, в якому просить витребувати від Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ЄДРПОУ 00034039) інформацію про перетинання державного кордону України (виїзд та в`їзд) за період з 24.02.2022 року по дату надання відповіді наступними громадянами: ОСОБА_3 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце народження: м. Тульчин, Вінницька обл., Серія та номер паспорта: НОМЕР_1 . РНОКПП: відсутній; ОСОБА_2 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Місце народження: м. Одеса., Серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

У судове засідання призначене на 13.05.2026 року з`явилися представник позивача адвокат Абрамов М.В., представник відповідача Воробйов Г.М, інші сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Сторони щодо витребування зазначених доказів не заперечували.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача Абрамова М. В. та вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (61601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину Державного кордону:

- громадянкою України ОСОБА_3 (у називному відмінку ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Тульчин, Вінницька обл., паспорт серія НОМЕР_4 з 24.02.2022 року по дату надання відповіді;

- громадянкою України ОСОБА_2 (у називному відмінку ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Одеса, паспорт серія НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 з 24.02.2022 року по дату надання відповіді.

Копію ухвали негайно направити до Державної прикордонної служби України (61601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 08.06.2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Науменко

13.05.26