Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/1105/26-Е
Номер провадження 2-о/522/229/26
У Х В А Л А
13 травня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Науменко А.В.,
за участю секретаря Зелінської К.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за заявою Акціонерного товариства «СЕНК БАНК», заінтересована особа Одеська міська рада, Ясінянська селищна рада, Авангардівська селищна рада, Таїровська селищна рада про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за за заявою Акціонерного товариства «СЕНК БАНК», заінтересована особа Одеська міська рада, Ясінянська селищна рада, Авангардівська селищна рада, Таїровська селищна рада про визнання спадщини відумерлою.
13.05.2026 до суду, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання представника заявника Борщенка К.Ю. про витребування доказів, в якому просить витребувати:
- у Приморської державної нотаріальної контори в місті Одеса належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо ОСОБА_1 ;
- з Департаменту адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію з приводу того, хто проживав разом із померлим ОСОБА_1 , на час його смерті та шість місяців після, із відображенням даних родинного споріднення, дати народження, ідентифікаційного номеру.
У судове засідання призначене на 13.05.2026 року з`явилися представник заявника Борщенко К. Ю., представник заінтересованої особи Одеської міської ради Срібна А.І., інші сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Сторони щодо витребування зазначених доказів не заперечували.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника Борщенко К. Ю. та вважає за необхідне витребувати докази по справі.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника Борщенко К. Ю. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори в місті Одеса належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію з приводу того, хто проживав разом із померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його смерті та шість місяців після, із відображенням даних родинного споріднення, дати народження, ідентифікаційного номеру.
Копію ухвали негайно направити до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-б), Департаменту адміністративних послуг Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 38226516, 65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 02.07.2026 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Науменко
13.05.26
Судове рішення № 136594574, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1105/26-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: