Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"18" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1435/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН» (75024, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Чорнобаївка, вул. 152 км. Залізничної дороги Одеса-Херсон, буд. б/н, код ЄДРПОУ 38387146)
до відповідача: Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750)
про визнання укладеною додаткової угоди
у справі №916/1435/26
за позовом: Акціонерного товариства «УКРСИББАНК»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН»
про стягнення 1 252 539,72 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2026 прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2026 о 09:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання. Встановлено відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
Ухвалу суду від 29.04.2026 доставлено до електронного кабінету відповідача 29.04.2026 о 19:54, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного документу.
Отже, строк на подання до суду відзиву на позов спливає 15.05.2026.
13.05.2026 за вх.№1827/26 господарським судом одержано зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН» до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про визнання укладеною між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН» та Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» Додаткової угоди №1 до кредитного договору №11519921000 від 15 січня 2021 року в редакції, викладеній у зустрічній позовній заяві.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на настання для ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН» документально підтверджених форс-мажорних обставин, які були викликані повномасштабною військовою агресією Російської Федерації проти України, внаслідок чого строк виконання зобов`язань, передбачених положеннями п. 1.2.2. кредитного договору, підлягає відтермінуванню до закінчення дії форс-мажорних обставин.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Як встановлено господарським судом позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН» про стягнення 1 252 539,72 грн., поданий з підстав неналежного виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №11519921000 від 15.01.2021 щодо повного та своєчасного повернення кредиту та сплати процентів.
В свою чергу предметом зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН» до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» є визнання укладеною Додаткової угоди №1 до кредитного договору №11519921000 від 15 січня 2021 року в редакції, викладеній у зустрічній позовній заяві, зокрема щодо внесення змін до кредитного договору щодо строку повернення кредиту та сплати процентів, а також звільнення від відповідальності за порушення умов договору, які мали місце під час воєнного стану.
Отже, виходячи з того, що первісний та зустрічний є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю абро частково задоволення зустрічного позову, а також враховуючи, що зустрічний позов подано до суду у встановлений ч.1 ст.180 ГПК України строк та зустрічний позов відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, господарський суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН» до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про визнання укладеною додаткової угоди та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/1435/26.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання на "27" травня 2026 р. о 09:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.
4.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відзиву на зустрічний позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
5.Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов.
6.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду заперечень протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 18.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 136586319, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1435/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: