Ухвала суду № 136585554, 18.05.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/519/25

У Х В А Л А

18.05.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", Годун Іванни Миколаївни (вх. № 9291/26 від 18.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою адвоката Кузьміна Андрія Ренатовича - представника боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 08.05.2026 суд, відклав засідання суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.05.2026 об 11:00 год.; явку керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Дмитра Едуардовича визнав обов`язковою; зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Д. Е. надати суду у строк до 20.05.2026 розроблений, схвалений та погоджений у порядку визначеному статтями 45, 123, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника та заяву про затвердження плану реструктуризації боргів або клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, або клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

18.05.2026 за вх. № 9291/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", Годун Іванни Миколаївни надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Водночас суд зазначає, що ухвалою від 22.10.2025 суд постановив:

- заяву представника Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", Годун Іванни Миколаївни (вх. № 17291/25 від 22.10.2025) про участь у судовому засіданні по справі № 909/519/25 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

- провести судове засідання, яке призначене на 30.10.2025 об 11:00 год та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

При цьому, як зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 2-591/11, відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Так, як зазначалося вище, ухвалою від 22.10.2025 суд, постановив провести розгляд справи № 909/519/25, призначеної на 30.10.2025 об 11:00 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

З огляду на відсутність спеціальної норми щодо вирішення питань, які виникають під час повторного звернення до суду із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, зважаючи на наявність судового рішення яким розглянуто та задоволено вимоги заявника щодо участі в усіх наступних судових засіданнях по справі № 909/519/25 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе у даному випадку застосувати аналогію закону та відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", Годун Іванни Миколаївни (вх. № 9291/26 від 18.05.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції.

Керуючись статтями 8, 11, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", Годун Іванни Миколаївни (вх. № 9291/26 від 18.05.2026) про проведення судових засідань по справі № 909/519/25 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

2. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

3. Ухвала набирає законної сили 18.05.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин