Ухвала суду № 136582638, 14.05.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 187/396/26

№ провадження 2/196/494/2026

УХВАЛА

"14" травня 2026 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

учасники справи та представники учасників справи:

позивачі: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої

ОСОБА_3 ,

представники позивачки ОСОБА_1 - адвокати Орлова Оксана

Анатоліївна, Срібненко Олена Миколаївна,

представник позивачки ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ,- адвокат Срібненко Олена Миколаївна,

відповідач Фермерське господарство "АГРОМАГНАТ",

представник відповідача - адвокат Прохода Руслан Сергійович,

треті особи: Фермерське господарство "АГРОПАРТНЕР-2019",

приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу

Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович,

Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Царичанка у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Фермерського господарства "АГРОМАГНАТ" про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та усунення перешкод шляхом повернення земельної ділянки,-

?

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області із Петриківського районного суду Дніпропетровської області на виконання розпорядження голови Петриківського районного суду Дніпропетровської області №3 від 11.03.26 р. «Щодо передачі справи на розгляд до іншого суду» надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Фермерського господарства "АГРОМАГНАТ", треті особи: Фермерське господарство "АГРОПАРТНЕР-2019", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович, Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та усунення перешкод шляхом повернення земельної ділянки.Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 р. було прийнято справу до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 р. було уточнено по батькові позивачки ОСОБА_4 та вважати вірним по батькові - " ОСОБА_5 ".

02.04.2026 р. до суду від представника третьої особи Дніпровської районної державної адміністрація Дніпропетровської області Мережко К.О.через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про заміну третьої особи у справі Дніпровської районної державної адміністрації на належну третю особу - Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до частини третьої статті 122 ЗК України районні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах сіл, селищ для всіх потреб та за межами населених пунктів для:

а) ведення водного господарства;

б) будівництва об`єктів, пов`язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району (шкіл, закладів культури, лікарень, підприємств торгівлі тощо), з урахуванням вимог частини сьомої цієї статті;

в) індивідуального дачного будівництва.

Частиною першою статті 122 Кодексу сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Відповідно до пункту 24 розділу Х «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу з дня набрання чинності цим пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім земель:

а) що використовуються органами державної влади, державними підприємствами, установами, організаціями на праві постійного користування (у тому числі земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні державних лісогосподарських підприємств, та земель водного фонду, що перебувають у постійному користуванні державних водогосподарських підприємств, установ, організацій, Національної академії наук України, національних галузевих академій наук);

б) оборони;

в) природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення в межах об`єктів і територій природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, лісогосподарського призначення;

г) зони відчуження та зони безумовного (обов`язкового) відселення території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи;

ґ) під будівлями, спорудами, іншими об`єктами нерухомого майна державної власності;

д) під об`єктами інженерної інфраструктури загальнодержавних та міжгосподарських меліоративних систем державної власності;

е) визначених у наданих до набрання чинності цим пунктом дозволах на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, наданих органами виконавчої влади з метою передачі земельних ділянок у постійне користування державним установам природно-заповідного фонду, державним лісогосподарським та водогосподарським підприємствам, установам та організаціям, якщо рішення зазначених органів не прийняті.

До проведення земельної децентралізації повноваження щодо в період з 1 січня 2013 року по 1 липня 2021 року розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності (у тому числі для ведення фермерського господарства) здійснювалися територіальними органами Держгеокадастру відповідно до статті 122 Кодексу у попередній редакції.

Отже, Дніпровська райдержадміністрація відповідно до норм чинного законодавства не є розпорядником земельної ділянки, зазначеної у позовній заяві.

Відповідно до позовної заяви земельна ділянка з кадастровим номером 1223783100:02:001:0170 загальною 50 га, знаходиться на території Хутірської сільської ради Петриківської територіальної громади Дніпропетровської області.

У зв`язку із земельною децентралізацією та передачею повноважень щодо розпорядження землями державної власності за межами населених пунктів до органів місцевого самоврядування, відповідні повноваження належать Петриківській селищній раді.

Таким чином, саме Петриківська селищна рада є належним суб`єктом владних повноважень, права та обов`язки якого можуть бути безпосередньо зачеплені рішенням суду у даній справі. Отже, участь Дніпровської районної державної адміністрації у даній справі є неналежною, а належною третьою особою є Петриківська селищна рада (т.1 а.с. 139-143).

У зв`язку із заявленим клопотанням про заміну третьої особи у справі, Царичанським районним судом Дніпропетровської області 23 квітня 2026 року на адресу Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області було направлено запит щодо надання у строк до 12 травня 2026 року такої інформації:

- чи прийнято у комунальну власність Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області земельну ділянку з кадастровим номером 1223783100:02:001:0170 загальною площею 50 га, що знаходиться на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з призначенням для ведення фермерського господарства,

- чи вирішувалось питання щодо проведення державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1223783100:02:001:0170 загальною площею 50 га, що знаходиться на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з призначенням для ведення фермерського господарства.

У разі прийняття з даних питань відповідних рішень, надати належним чином завірені копії вказаних рішень Петриківської селищної ради (виконкому) Дніпровського району Дніпропетровської області.

Однак, як до вказаного строку, так і на час проведення підготовчого судового засідання справи відповідь на адресу суду надано не було.

У ході підготовчого судового засідання справи з урахуванням вказаних обставин на вирішення учасників справи судом поставлено питання про витребування від Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області вище зазначеної інформації ухвалою суду.

Позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (т.2 а.с. 1-4).

У підготовчому судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_4 - адвокат Срібненко О.М. (у режимі відеоконференції) та адвокат Орлова О.А. не заперечували проти витребування вказаної інформації.

Представник позивачки ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ,- адвокат Срібненко О.М. у підготовчому судовому засіданні (у режимі відеоконференції) не заперечувала проти витребування вказаної інформації.

Представник відповідача Фермерського господарства "АГРОМАГНАТ"- адвокат Прохода Р.С. у підготовчому судовому засіданні (у режимі відеоконференції) також не заперечував проти витребування вказаної інформації.

Представник третьої особи - Фермерського господарства "АГРОПАРТНЕР-2019" у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (т.2 а.с. 11-12).

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Л.О. у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (т.2 а.с. 13-14).

Представник третьої особи Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (т.2 а.с. 9-10).

Суд, заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, доходить такого.

Так, позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача Фермерського господарства "АГРОМАГНАТ" про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та усунення перешкод шляхом повернення земельної ділянки, в якому третіми особами зазначають: Фермерське господарство "АГРОПАРТНЕР-2019", приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Іванютіна-Сандомирського Леоніда Олеговича, а також Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.

Предметом позову є вимога позивачів до відповідача щодо визнання відсутнім права оренди Фермерського господарства «АГРОМАГНАТ» на спірну земельну ділянку з кадастровим номером 1223783100:02:001:0170 загальною 50 га, яка знаходиться на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, та усунення перешкод позивачам, які є правонаступниками з усіма правами та обов`язками селянського (фермерського) господарства «МАІС» та прийняли його в порядку спадкування за законом у встановлені законом строки, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , у користуванні земельною ділянкою, шляхом повернення цієї земельної ділянки.

Однак, третя особа у справі Дніпровська районна державна адміністрація вважає себе неналежною третьою особою у даній справі і заявила клопотання про заміну третьої особи у справі Дніпровської районної державної адміністрації на належну третю особу - Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Вважають, що Дніпровська райдержадміністрація відповідно до норм чинного законодавства не є розпорядником земельної ділянки, зазначеної у позовній заяві. Земельна ділянка з кадастровим номером 1223783100:02:001:0170 загальною 50 га, знаходиться на території Хутірської сільської ради Петриківської територіальної громади Дніпропетровської області. У зв`язку із земельною децентралізацією та передачею повноважень щодо розпорядження землями державної власності за межами населених пунктів до органів місцевого самоврядування, відповідні повноваження належать Петриківській селищній раді.

Згідно ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.2, 4 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, вирішення заявленого клопотання про заміну третьої особи у справі, суд вважає за необхідне витребувати у порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України від Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області таку інформацію: чи прийнято у комунальну власність Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області земельну ділянку з кадастровим номером 1223783100:02:001:0170 загальною площею 50 га, що знаходиться на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з призначенням для ведення фермерського господарства тачи вирішувалось питання щодо проведення державної реєстрації права комунальної власності на вказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (пр. Петра Калнишевського, 69 с-ще Петриківка, Дніпровський район Дніпропетровська область, 51800) таку інформацію:

- чи прийнято у комунальну власність Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області земельну ділянку з кадастровим номером 1223783100:02:001:0170 загальною площею 50 га, що знаходиться на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з призначенням для ведення фермерського господарства,

- чи вирішувалось питання щодо проведення державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1223783100:02:001:0170 загальною площею 50 га, що знаходиться на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з призначенням для ведення фермерського господарства.

У разі прийняття з даних питань відповідних рішень, надати належним чином завірені копії вказаних рішень Петриківської селищної ради (виконкому) Дніпровського району Дніпропетровської області.

Зазначену інформацію та документи необхідно надати у строк до 02 червня 2026 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Копію даної ухвали для виконання направити Петриківській селищній раді Дніпровського району Дніпропетровської області (пр. Петра Калнишевського, 69 с-ще Петриківка, Дніпровський район Дніпропетровська область, 51800).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 травня 2026 року.

Суддя Л.П. Бабічева