Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/3482/26
провадження № 1-кп/208/1252/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12015050410001422, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до фабули ЄРДР, в період часу з 17.15 год. 08.06.2015 до 04.15 год. 09.06.2015, невстановлена особа, шляхом розбиття віконного скла проникла в житловий будинок, розташований на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби (два кільця та хрестик), та грошові кошти в розмірі 3000 гривень, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдано матеріальну шкоду на суму викраденого.
До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло клопотання Покровської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження за вищезазначеним фактом, яке аргументовано тим, що за час досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру нікому не здійснювалось, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплили.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав в ньому наведених.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Частина 3 ст. 185 КК України передбачає притягнення до кримінальної відповідальності за крадіжку, поєднану з проникненням у жило, інше приміщення чи сховище або що завдало значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі нас рок від трьох до шести років, і згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Статтею 49 КК України передбачене звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, згідно п. 4 ч.1 якої передбачена давність у 10 років з дня вчинення тяжкого злочину.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК України, минув 09.06.2025 року, особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015050410001422 від 09.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлених ст. 49 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд міста Кам`янського, протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136581955, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/3482/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: