Ухвала суду № 136578536, 18.05.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/710/26

Номер провадження: 2-во/511/22/26

"18" травня 2026 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання- Дьяків В.В.,

розглянувши заяву представникаАкціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.04.2026 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.04.2025 року по цивільній справі №511/710/26, позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. При оформленні заочного рішення суду, судом було допущено помилку, а саме: в рішення суду не вірно зазначено суму заборгованості боржника «33 369,15» грн, замість вірного -33 269,15грн.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно виписки по кредиту станом на 05.03.2026 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість в розмірі 33 269,15 грн., яка складається з: 16 900,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 16 369,15 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним усунути описку, зазначену в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.04.2026 року, а саме: зазначити вірним суму заборгованості боржника- 33 269,15грн, замість не вірного -33 369,15грн.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникаАкціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.04.2026 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.04.2026 року по справі №511/710/26 (провадження 2/511/902/26), а саме: зазначити вірним суму заборгованості боржника- 33 269,15грн, замість не вірного -33 369,15грн.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. І. Гринчак