Ухвала суду № 13657556, 20.01.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
20.01.2011
Номер справи
19/355
Номер документу
13657556
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

20.01.11 Справа № 19/355.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»в особі Луганської філії, м. Луганськ

про стягнення 21439 грн. 17 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача Прядченко К.В., довіреність від 05.02.2010 № 26;

від відповідача Лимар В.В., довіреність від 24.12.2010 № ГО-10/274,

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування по договору кредиту від 25.05.07. № KRCK/0411/326/07 в розмірі 19363,79 грн., у тому числі 18679,60 грн. сума кредиту, 284,19 грн. сума відсотків, 400,00 грн. сума комісії, та стягнути пеню за несвоєчасне страхове відшкодування в сумі 2075,38 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.12.2010 було відкладено розгляд справи на 12.01.2011.

Представник позивача в судовому засіданні 12.01.2011 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, письмових пояснень не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.01.2011 проти позову заперечив, подавши відповідний відзив без номеру та дати.

В судовому засіданні 12.01.2011 судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 20.01.2011.

В судовому засіданні 20.01.2011 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні 20.01.2011 проти позову заперечив, письмових пояснень не подав. В цьому ж судовому засіданні представник відповідача подав клопотання від 20.01.2011 б/н про залучення 3-х осіб по справі, в якому просить залучити в якості третіх осіб по справі: Приватне підприємство «Поларіс-Л»(93109, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Московська, 63, код 34403733), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Це залежить від того, з якою зі сторін у неї існує правовий зв'язок. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Відповідно до статті 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності. У зв'язку з цим, зазначається далі у цьому ж роз'ясненні, допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Згідно з частиною першою статті 1 ГПК та частиною першою статті 21 ГПК сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути лише юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Це правило встановлено лише для сторін спору в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Залучення до участі у справі такої третьої особи не впливає на підвідомчість спору господарському суду.

Приватне підприємство «Поларіс-Л»та ОСОБА_1 повязані з позивачем укладеним кредитним договором від 25.05.2007 № KRCK/0411/326/07 та довідкою з місця роботи ОСОБА_1

Отже, виходячи з викладеного вище, клопотання відповідача від 20.01.2011 про залучення третіх осіб підлягає задоволенню.

В цьому ж судовому засіданні відповідачем також подано клопотання від 20.01.2011 про витребування доказів на підставі ст.ст. 22, 38 Господарського процесуального кодексу. Це клопотання розглянуто в судовому засіданні 20.01.2011 та задоволенню не підлягає, з підстав невідповідності нормам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Подане представником відповідача в судовому засіданні 20.01.2011 клопотання від 20.01.2011 про відкладення розгляду справи на інший день розглянуто судом в цьому ж судовому засіданні та визнано таким, що не підлягає задоволенню, оскільки повноважний представник відповідача був присутній в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Залучити Приватне підприємство «Поларіс-Л»(93109, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Московська, 63, код 34403733) до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2.Залучити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3.Розгляд справи відкласти на 01.02.2011 об 11 год. 20 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2, кім. 505 (5-й поверх).

5.Зобовязати:

позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; при наявності - докази часткового/повного погашення суми, заявленої у позові, відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи); надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду доказ цього надіслання; надати письмові пояснення на відзиви третіх осіб, документальне підтвердження пояснень;

відповідача надати документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; оригінал договору добровільного страхування фінансових ризиків від 23.08.06. № 0293561500 та усі додатки до нього - для огляду у судовому засіданні; надати відомості на день розгляду справи про сплату страхового відшкодування (якщо таке має місце); свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи); надіслати третім особам відзив на позовну заяву, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

3х осіб - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

6.Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Лисичанської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Приватного підприємства «Поларіс-Л»АДРЕСА_1 код НОМЕР_1, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням субєкта підприємництва.

7.Зобовязати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області надати господарському суду довідку про місце проживання - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

СуддяТ.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13657556 ?

Документ № 13657556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13657556 ?

Дата ухвалення - 20.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13657556 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13657556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13657556, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 13657556, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13657556 відноситься до справи № 19/355

Це рішення відноситься до справи № 19/355. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13657551
Наступний документ : 13657558