Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
19.01.11 Справа № 21/107б.
За заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", м. Київ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-
торгівельна компанія “Металіон”, смт. Родакове
Словяносербського району Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Кривошеєві А.В.,
представники сторін:
від комітету кредиторів:
- Приходько С.В., головний юрисконсульт, довіреність б/н від 15.09.2010, ПАТ «Ерсте Банк»;
- Горбачова О.А., начальник юридичного відділу, довіреність № 36103 від 15.09.2010, ПАТ «Ерсте
Банк»;
від банкрута:
- Лобода В.О., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.2006,
розглянувши матеріали справи,
встановив:
- обставини справи: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон) введена по справі до 20.04.11. за постановою від 20.04.10. № 21/107б;
- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 08.12.2010 № 21/107б);
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на адресу суду надійшли від ліквідатора Лободи В.О.:
- раніш:
- клопотання від 10.01.2011 № 11/01-11 про скасування обтяжень з податкової застави активів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, зафіксованих у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо майна банкрута, з доданням копії витягу від 24.12.2010 № 29818244 з цього реєстру;
- супровідний лист від 10.01.2011 № 12/01-11, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;
- на початку судового засідання кредитор ПАТ «Ерсте Банк»надав пояснення від 19.01.2011 № 6.0.20/95 про проведення ліквідатором ліквідаційної процедури банкрута;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- за постановою від 20.04.2010 № 21/107б суд достроково припинив процедуру розпорядження майном боржника, визнав боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, вул. Ворошилова, 1 "Б", ідентифікаційний код 32138849, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 20.04.2011, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.06., який мешкає за адресою: НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону, припинивши його повноваження як розпорядника майна боржника за справою;
- за ухвалою від 22.07.2010 суд зупинив провадження у справі № 21/107б до вирішення Луганським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод»на постанову господарського суду від 20.04.2010 у справі 21/107б;
- за постановою від 10.08.2010 по справі № 21/107б колегією суддів Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, апеляційну скаргу від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, на постанову господарського суду Луганської області від 20.04.2010 у справі № 21/107б залишено без задоволення, постанову від 20.04.2010 № 21/107б господарського суду Луганської області залишено без змін; пізніше справу за касаційною скаргою цього ж кредитора від 30.08.2010 на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 у справі № 21/107б за листом від 03.09.2010 № 21/107б Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, направлено на розгляд до Вищого господарського суду України, м. Київ;
- за постановою від 17.11.2010 № 21/107б колегією суддів Вищого господарського суду України, м. Київ, касаційну скаргу кредитора ЗАТ «Луганський трубний завод»залишено без задоволення, постанову від 10.08.2010 Луганського апеляційного господарського суду та постанову від 20.04.2010 господарського суду Луганської області залишено без змін;
- справа за листом від 22.11.2010 № 02.01-29/1089 Вищого господарського суду України повернулася із касаційної інстанції до місцевого суду, тому за ухвалою від 08.12.2010 № 21/107б суд поновив провадження у даній справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, визнаного судом банкрутом, та призначив розгляд справи на 10 годин 20 хвилин 19.01.2011;
- на адресу суду надійшло клопотання від 10.01.2011 № 11/01-11 ліквідатора Лободи В.О. про скасування обтяжень з податкової застави активів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, зафіксованих у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо майна банкрута, з доданням копії витягу від 24.12.2010 № 29818244 з цього реєстру, яке суд розглянув у засіданні і дійшов до висновку щодо правомірності його предявлення та задоволення, з огляду на наступне:;
- згідно з п. 7.8. ст. 7 Закону України від 21.12.00. №2181- ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закону від 21.12.00. №2181-ІІІ) з моменту прийняття ухвали судом про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків, порядок сплати податкового зобов'язання або погашення податкового боргу такого платника податків визначається за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", без застосування норм Закону від 21.12.00. №2181-ІІІ;
- у відповідності з п.п "з" п.п. 8.7.1 ст. 8 Закону №2181ІІІ, активи платника податків звільняються з податкової застави з дня прийняття окремого рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства (пункт "з" підпункту 8.7.1 ст. 8 із змінами, внесеними згідно із Законом №550-ІV від 20.02.03.);
- відповідно до п. 1 ст. 23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, або інші обмеження по розпорядженню його майном. Накладення нових арештів чи інших обмежень дій по розпорядженню майном банкрута не допускається;
- обтяжувач Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську на день розгляду справи не надав суду доказів припинення податкової застави публічного обтяження активів банкрута;
- розглянувши, дослідивши, оцінивши наявні у справі докази та обставини, які склалися по ній на цей час, у сукупності, з урахуванням наданого витягу від 24.12.2010 № 29818244 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, господарський суд дійшов висновку щодо правомірності пред'явлення згаданого клопотання ліквідатором Лободою В.О. та вимог за ним;
- з огляду на викладене, господарський суд, керуючись ст.ст. 1, 12, 23-25 Закону, приймає наступне рішення: задовольнити клопотання від 10.01.2011 № 11/01-11 ліквідатора Лободи В.О.:
- скасувати обтяження стосовно майна банкрута за податковою заставою обтяжувача Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, кв. Шевченка, 38-а, щодо об'єкту обтяження - активів банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, вул. Ворошилова, 1 "Б", ідентифікаційний код 32138849, згідно з актом опису від 10.08.2009 № 1236/21/29218/24-504 за витягом від 24.12.2010 № 29818244 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;
- зобов'язати обтяжувача Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську скасувати обмеження щодо майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, вул. Ворошилова, 1 "Б", ідентифікаційний код 32138849, про що письмово проінформувати суд до 01.02.2011.
- ліквідатор Лобода В.О. надав за супровідним листом від 10.01.2011 № 12/01-11 значну кількість матеріалів за проведеними заходами за ліквідаційною процедурою, щодо вивчення, дослідження та оцінки яких суду треба мати певний час;
- з огляду на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, з метою контролю термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засідання.
Керуючись ст. 1, ст. ст. 23-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст. 8, пункт "з" підпункт 8, 7, 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000. зі змінами та доповненнями, ст. ст. 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Скасувати обтяження стосовно майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, вул. Ворошилова, 1 "Б", ідентифікаційний код 32138849, за податковою заставою обтяжувача Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, кв. Шевченка, 38-а, щодо об'єкту обтяження - активів банкрута згідно з актом опису від 10.08.2009 № 1236/21/29218/24-504 за витягом від 24.12.2010 № 29818244 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
2. Зобов'язати обтяжувача - Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську, скасувати обмеження щодо майна банкрута за п. 1 резолютивної частини даної ухвали, про що письмово проінформувати господарський суд до 01.02.2011.
3. Призначити розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 17.02.2011 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
4. Зобовязати до дня розгляду справи:
- ліквідатора Лободу В.О.:
- на день розгляду справи надати суду в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, з документальним підтвердженням викладених у звіті фактів, разом з рішенням комітету кредиторів за результатами його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання комітету кредиторів, а також письмову інформацію щодо подальшого узгодження умов мирової угоди;
- комітет кредиторів:
- до дня розгляду справи розглянути поточний звіт ліквідатора і за результатами його розгляду надати суду своє рішення у вигляді протоколу надати суду у засіданні.
5. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів та ліквідатора Лободи В.О.
6. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.
7. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:
- ПАБ "Ерсте Банк" (за двома адресами: 01034, м. Київ, вул. Проїзна, 6, та для
листування - 91055 м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 61);
- Закритому акціонерному товариству “Луганський трубний завод”, м. Луганськ;
- банкруту;
- ліквідатору Лободі В.О. (НОМЕР_2);
- обтяжувачу - Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 7 прим.:
1 до справи;
2-4 - кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:
- ПАБ "Ерсте Банк" (за двома адресами: 01034, м. Київ, вул. Проїзна, 6, та для
листування - 91055 м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 61);
- Закритому акціонерному товариству “Луганський трубний завод”, м. Луганськ;
5 - банкруту;
6 - ліквідатору Лободі В.О. (НОМЕР_2);
7 - обтяжувачу - Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську.
Вих. №
6 прим.
Судове рішення № 13657558, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/107б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: